BRCGS Food Safety Issue 9 食品安全管理系統內部稽核員培訓課程

BRCGS Food Safety Issue 9 食品安全管理系統內部稽核員培訓課程


BRCGS Food Safety Issue 9 是食品製造場所的安全與品質驗證標準,涵蓋食品安全、合法性、真實性及品質管理。本課程協助學員建立風險導向的內部稽核能力,確認文件、現場與紀錄一致。


課程適合食品工廠品保、食品安全小組、生產、設備、採購及內部稽核人員。有效稽核能及早發現危害控制、過敏原、標示與追溯漏洞,降低客戶稽核缺失及產品回收風險。


Issue 9 目前仍適合作為課程依據嗎?

目前應以 Issue 9 及有效的官方立場聲明作為依據。 Issue 10 已進入修訂程序,但不能將未正式生效的新版本內容直接當作現行要求。參考:https://www.brcgs.com/our-standards/food-safety/help-and-guidance?utm_source=chatgpt.com


課程依據使用方式
Food Safety Issue 9                   建立完整稽核準則                   
有效的 Position Statements納入官方強制補充或解釋
官方解釋指南與自評工具協助理解及準備查核
所在地與銷售市場法規確認產品合法性
客戶規格及企業程序核對承諾與實際執行


官方已發布自 2026 年 8 月 10 日起生效的 Issue 9 立場聲明。教材及查檢表應檢查更新,不能只依標準出版時的內容安排課程。參考:https://www.brcgs.com/about-brcgs/news/2026/important-update-position-statements-effective-from-10-august-2026?utm_source=chatgpt.com


BRCGS 與 ISO 22000、FSSC 22000 有何不同?

BRCGS 同時查核管理制度與食品工廠的具體作業要求。 已具其他食品安全系統基礎,仍須完成適用性與差異分析。


項目BRCGS Food SafetyISO 22000FSSC 22000
定位食品製造安全與品質驗證標準食品安全管理系統標準食品安全驗證方案
結構管理及詳細現場要求管理系統與危害控制ISO 22000、指定 PRP 及額外要求
課程重點條文、現場、基本要求及稽核協議系統稽核與危害控制完整方案查核
能否直接互換不能不能不能


報名前應確認客戶指定的標準、場所與產品範圍,避免訓練內容與驗證目標不一致。


哪些人適合參加內部稽核員課程?

負責食品安全、品質控制或查核的人員最適合參加。 建議跨部門受訓,讓稽核能追溯整段製造流程。


參訓對象建議學習重點
品保、食品安全小組    HACCP、要求判讀及改善驗證         
生產、包裝人員製程、換線、標示與現場控制
工程、設備人員衛生設計、維護與異物風險
採購、倉儲人員供應商、原料與追溯
現任或儲備稽核員訪談、抽樣及報告撰寫


初學者可先補強 HACCP 與前提方案,再參與完整稽核案例演練。


Issue 9 的內部稽核頻率應如何安排?

年度稽核不能只集中在一次活動完成。 一般要求是至少安排四個分布於年度中的不同稽核日期,並至少每年涵蓋系統內各項活動一次;個別活動頻率應考量風險及既往表現。


安排項目規劃重點
年度方案           至少四個不同日期,分布全年         
活動覆蓋每年至少查核各項活動一次
高風險流程依風險及表現增加查核
季節性生產確認標準解釋與實際生產安排
改善追蹤設定責任、期限與有效性確認


這不代表每次都要查完整標準,也不等於所有部門每季各查一次。稽核計畫應清楚呈現範圍、風險與全年覆蓋情形。


內部稽核與現場衛生巡檢有何不同?

兩者都需要,但不能直接互相取代。 系統稽核評估制度與執行,巡檢則持續確認環境及設備狀態。


項目內部稽核衛生與設施巡檢
主要目的      評估要求符合性與有效性               發現現場衛生及設施問題            
方法訪談、抽樣與紀錄追溯現場觀察與狀態檢查
典型內容HACCP、供應商、追溯及改善清潔、整理、牆面與設備
後續處理原因分析與措施驗證修正、必要調查及追蹤


開放產品區域的巡檢頻率應符合標準要求,不能因年度內稽已完成,就取消例行現場檢查。


課程應涵蓋哪些核心查核能力?

學員應能從一個產品批次,追溯原料、製程、包裝與出貨。 建議結合條文判讀、現場情境與模擬稽核。


如何查核食品安全與品質文化?

應確認文化計畫的目標、活動、回饋及成效。宣導照片與簽到表只是部分證據,還須理解人員如何回報問題及落實作業。


如何查核基本要求與產品風險?

應辨識標準中的基本要求,並確認 HACCP、清潔、過敏原、追溯與標示控制有充分證據。不能只依查檢表勾選符合。


課程模組建議演練
管理責任與文化                  查核目標、資源及改善                 
HACCP 與食品安全計畫判讀危害、控制及異常處置
供應商與原料核對批准、規格及驗收
場所與污染控制觀察衛生、分區及異物管理
產品與製程核對過敏原、標示及放行
追溯與回收完成批次及數量核對
稽核技巧撰寫可驗證的缺失


食品防護、食品詐欺與過敏原應如何查核?

應分別評估風險,避免使用同一份通用表單代替判斷。


主題查核問題
食品防護                    是否評估蓄意污染威脅並執行防護?           
食品詐欺是否評估原料與供應鏈脆弱性?
過敏原原料、共線、清潔與標示是否一致?
產品真實性宣稱是否有來源及資格證據支持?
設備與異物是否確認控制措施適合產品?


例如,原料供應商變更時,除了更新名單,也應確認規格、過敏原、真實性及危害分析是否需要調整。


不預告稽核需要如何準備?

應將符合性維持在日常作業中,而非只在已知日期前整理。 課程可納入人員替補、資料調閱及現場應對演練。


準備項目建議做法
職責安排     主管不在場時仍有適當人員接應     
文件調閱能取得現行程序及原始紀錄
現場控制清潔、狀態與標示持續受控
稽核協議與驗證機構確認窗口及必要通知
內部演練抽查不同班次與實際作業


官方立場聲明已補充不預告稽核的場所責任與安排要求。企業應確認有效文件及契約,不宜自行假設可拒絕或任意更改稽核。


缺失應如何描述與驗證改善?

報告應清楚說明要求、客觀證據與差距。 缺失嚴重度須依適用準則及事實判定,不能為了符合預期等級而淡化問題。


步驟執行內容
確認事實        記錄樣本、位置及相關紀錄            
評估影響確認產品與流程受影響範圍
分析原因找出制度或執行失效原因
採取措施同時處理當下問題及防止再發
驗證成效重查或測試措施是否有效


例如,標示錯誤不能只更換標籤;還須評估已出貨產品,並確認版本及換線核對流程。


課程需要多久,費用如何評估?

時程與費用取決於學員基礎、產品風險與演練深度。 以下為課程規劃建議,不等同官方統一資格要求。


課程需求建議時程費用影響因素
已熟悉 Issue 9,強化稽核技巧    約 2 天                            案例、評量及人數                
補強標準及完整查核演練約 3 天或依需求增加產品、分區與技術深度
企業內訓與缺失案例分析依範圍安排文件審閱及客製內容


實際費用由 ODI MORGAN 依需求報價,並確認標準合法取得方式、教材、評量、結訓文件及課後服務是否包含。


報名前常見疑問有哪些?


結訓就能取得 BRCGS 官方稽核員資格嗎?

不能。一般內部稽核培訓不等於驗證機構稽核員資格;若需要官方認可課程,應確認授權、教材及證書類型。


沒有稽核經驗,會不會太難?

可先從訪談、觀察及紀錄核對入門,再練習缺失判定。技術問題應由具適當能力的人員共同評估。


已上過 ISO 22000,還需要受訓嗎?

建議補強 BRCGS 的詳細現場要求、基本要求、稽核協議及立場聲明。


課程是否保證取得 AA 等級?

不保證。等級取決於正式稽核結果,培訓不能替代日常控制與有效證據。


可以使用企業自己的缺失案例嗎?

可以提供去識別化資料,並先確認保密與使用範圍,讓演練更貼近現場。


哪些主題適合延伸閱讀?

延伸主題適合需求
HACCP 內部稽核員培訓            強化危害控制                  
ISO 22000 內部稽核員培訓補強管理系統基礎
食品防護與食品詐欺改善風險評估
過敏原、追溯與回收強化高風險流程
缺失判定與矯正措施提升改善驗證能力


下一步如何安排 ODI MORGAN 培訓服務?

先確認產品、驗證範圍與目前缺口,再安排課程。 建議準備前次稽核報告、年度內稽計畫及去識別化案例,作為需求討論基礎。

ODI MORGAN 推薦依需求規劃 BRCGS Food Safety Issue 9 內部稽核員培訓、企業客製內訓、官方文件更新檢查、缺失改善及模擬稽核輔導。

聯繫 ODI MORGAN 時,提供參訓人數、產品類型、預計日期與客戶要求,即可進一步確認服務範圍、課程時程及報價。