ISO/IEC 17025:2017 檢測與校正實驗室內部稽核員培訓課程

ISO/IEC 17025:2017 檢測與校正實驗室內部稽核員培訓課程


ISO/IEC 17025:2017 是檢測與校正實驗室能力標準,規範實驗室的技術能力、公正性及一致運作。適用於企業內部實驗室、第三方實驗室及其他執行相關實驗室活動的組織,協助建立可信賴的結果。


實驗室內部稽核不能只確認程序書與表單是否齊全,更要追查人員能力、方法、設備及原始數據是否支持報告結果。ODI MORGAN 培訓課程協助學員掌握管理與技術查核,提前發現可能影響結果有效性的問題。


哪些實驗室與人員適合參加本課程?

本課程適合準備申請認可、維持既有認可,或希望改善內部管理的檢測與校正實驗室。課程可依化學、物理、機械、電性或其他技術領域調整案例。


適用人員建議學習重點
品質主管、品質管理人員     系統運作、內部稽核與整改       
技術主管、方法負責人方法、人員與結果有效性
檢測、校正及採樣人員作業執行與技術紀錄
設備管理人員校正、適用性及計量追溯
報告審查、授權簽署人員結果審查與報告內容
新任內部稽核員訪談、抽樣及缺失判定


不以申請認可為目標的企業內部實驗室,也可透過培訓改善數據品質。但醫學實驗室等特定領域,應另行確認適用標準。


ISO/IEC 17025 與 ISO 9001 有什麼不同?

ISO 9001 著重品質管理系統,ISO/IEC 17025 另要求實驗室證明技術能力。 已有 ISO 9001 證書,不代表檢測或校正項目已取得能力認可。


比較項目ISO 9001ISO/IEC 17025
主要目的             管理產品與服務品質     證明實驗室能力與一致運作                   
查核重點管理流程與品質績效加入方法、設備、追溯及技術紀錄
結果管理依產品與服務需求重視結果有效性及報告依據
常見外部評估管理系統驗證實驗室能力認可


實驗室採用管理系統選項 B 時,仍須符合其他適用的管理與技術要求,不能以 ISO 9001 取代 ISO/IEC 17025 的能力評估。


課程會教授哪些標準與稽核重點?

課程涵蓋一般、結構、資源、過程及管理系統要求,並以實際案件連接文件、現場操作與報告結果。


課程單元教學與查核重點
公正性與保密    利益衝突、外部壓力及資訊保護            
組織與責任法律責任、權限及活動範圍
人員與環境能力、授權、監督及環境條件
設備與追溯校正、確認、標準物質及追溯證據
方法管理方法選擇、查證、確證與變更
技術作業採樣、樣品管理及原始紀錄
結果品質不確定度、品質管制及能力試驗
報告與異常決策規則、不符合工作及整改
系統稽核計畫、抽樣、缺失及有效性追蹤


公正性不能只靠一份聲明

稽核應確認實驗室是否辨識並處理實際風險,例如業務要求更改結果、客戶施壓,或人員存在利益衝突。

聲明可以表達承諾,但還需要責任分工、處理紀錄與實際控制措施。


人員受過訓練,就等於具備能力嗎?

不一定。應依工作確認能力要求,並透過觀察、實作、結果評估或其他適當方式確認能力,再進行授權。

課程將練習查核人員是否只獲得「上課證明」,卻缺乏執行特定方法或審查結果的能力證據。


方法查證與方法確證有什麼差異?

方法查證確認實驗室能正確執行方法;方法確證確認方法適合預定用途。 兩者不能只以名稱或固定表單區分。


項目方法查證方法確證
常見情境      採用標準方法前                    非標準、自行開發或修改方法         
核心問題本實驗室能否達到要求?方法是否適合預定用途?
證據方向依方法及需求確認性能依用途評估相關性能特性
稽核重點條件、結果與結論範圍、設計、結果及適用限制


方法更新或使用範圍改變後,也應評估是否需要重新查證或補充確證,不能只更換程序書版本。


設備校正、量測不確定度與決策規則如何查核?

有校正證書,不代表设备適合實際用途。 稽核應查核量程、允收標準、校正結果及使用狀態,並確認結果具適當計量追溯性。


查核項目建議確認內容
設備適用性         性能是否滿足方法及量測需求               
校正結果是否評估,而不只收存證書
計量追溯校正或標準物質的適當來源與證據
量測不確定度來源、模型、數據及更新是否合理
決策規則如何考量不確定度並作符合性判定


ILAC 公開文件包含計量追溯政策,以及能力試驗與實驗室間比對政策。課程可依認可需求,搭配適用文件及認可機構規定解讀。


所有檢測都要使用相同的不確定度計算法嗎?

不需要。應依方法性質、資料及適用要求選擇合理方式,但不能因計算困難就完全不評估。


報告寫「合格」,需要決策規則嗎?

提供符合性聲明時,應確認適用的決策規則及相關風險。除規則已由標準或規格明定等情況外,還需依要求與客戶溝通並取得同意。


如何確認結果有效性,而不只是數字看起來正常?

實驗室應規劃監控結果有效性的活動,分析數據並在發現問題時採取措施。單次結果落在範圍內,不代表長期沒有偏移。


監控方式稽核應確認的事項
品質管制樣品          選用、頻率、接受標準及趨勢        
重複檢測或校正差異判斷及異常處理
參考物質適用性、保存及使用紀錄
能力試驗規劃、表現及不滿意結果處理
實驗室間比對適用性、設計及結果分析


能力試驗一定每年每項都要參加嗎?

不能一律套用。應依活動範圍、風險、可取得方案及認可機構要求規劃,並留下合理依據。


能力試驗結果不滿意,就一定失去認可嗎?

不能直接推論。應調查原因、評估日常結果的影響,並依適用要求完成整改與效果驗證;後續處置由認可機構依情況決定。


內部稽核如何從報告追溯到原始證據?

建議抽查一件已完成案件,從報告回查委託要求、樣品、方法、人員、設備及計算紀錄。


執行階段主要工作
規劃            確認範圍、準則及技術能力需求        
選樣依風險、變更及歷次問題抽樣
追溯交叉比對報告、原始紀錄與現場
判定說明準則、證據及未符合事項
整改評估影響、原因及措施有效性


技術稽核員一定要熟悉該項方法嗎?

應具備足以判讀證據的能力。跨領域查核可由管理稽核員與技術人員合作,不能只靠通用查檢表判斷專業結果。


發現設備超差,只重新校正就可以嗎?

不夠。還應評估先前結果是否受到影響,並依情況處理不符合工作、重新作業、通知客戶或報告更正。


培訓需要多久,費用與教材如何安排?

建議以兩至三天安排標準解讀及稽核演練;完整技術專題可另外增加時數。以下為教學建議,並非標準規定的必修天數。


課程方案建議時間適用需求
標準基礎課程          1 天                   理解要求與管理架構        
內部稽核員培訓2~3 天案例、追溯及考核
實驗室客製專班依範圍規劃加入方法與現場演練



費用因素影響內容
人數、天數及語言           授課、教材與分組           
線上或現場差旅與演練方式
技術領域及方法數案例準備深度
文件審查與課後輔導客製及整改支援


ODI MORGAN 可依方案提供講義、管理與技術查檢表、缺失報告範例、整改追蹤表及考卷。正式標準全文依合法授權與報價約定提供。


報名前,客戶最常有哪些疑問?


沒有稽核經驗,可以參加嗎?

可以。建議先了解實驗室流程及常用方法,再透過案例學習訪談、抽樣與缺失撰寫。


線上課程可以培養技術查核能力嗎?

可透過報告與紀錄案例建立基礎;涉及操作、環境或設備狀態時,建議加入現場演練。


上完課就能取得實驗室認可嗎?

不能。培訓證書代表學習成果,認可另需系統實施、技術證據及認可機構評鑑。


取得認可後,所有報告都能使用認可標誌嗎?

不能直接推論。應依認可範圍、方法及認可機構標誌使用規則確認,避免將範圍外項目誤列為認可活動。


內部稽核一定每年一次嗎?

應依規劃的間隔執行,並考量流程重要性、變更及歷次結果;另須確認認可機構的適用要求。


培訓能保證評鑑沒有缺失嗎?

不能保證。課程可提升問題辨識與整改能力,結果仍取決於實際技術能力及制度執行。


想深化實驗室管理,可以延伸閱讀哪些主題?

方法查證與方法確證:建立方法適用性證據。

量測不確定度評估:理解數據來源與結果限制。

計量追溯與設備管理:完善校正及使用評估。

能力試驗與品質管制:監控結果有效性。

決策規則與報告審查:提升符合性判定品質。


下一步如何執行,ODI MORGAN 推薦哪些服務?

先整理實驗室類型、技術領域、主要方法、認可目標、現有缺失及參訓人數,即可規劃課程內容。


ODI MORGAN 服務推薦協助實驗室完成的工作
ISO/IEC 17025 內部稽核員培訓     建立管理與技術查核能力        
認可準備度與差距評估找出制度及技術證據缺口
內部稽核實務輔導完善抽樣、追溯與報告
方法、不確定度及設備專題補強關鍵技術管理
缺失整改與有效性驗證改善原因分析及結案品質


聯繫 ODI MORGAN,提供實驗室現況與培訓需求,取得課程建議及報價,讓檢測與校正結果具備清楚、可追溯的能力證據。