IFRS S1、S2 永續揭露怎麼做？從資料盤點走向董事會決策

IFRS S1、S2 是由國際永續準則理事會（ISSB）發布的永續相關財務資訊揭露準則。S1 規範整體揭露要求，S2 聚焦氣候風險與機會；兩者共同幫助投資人理解永續議題可能如何影響企業的現金流、融資能力與資金成本。

台灣上市櫃公司須依規定分階段適用；尚未被要求申報的企業，也可能因客戶、供應鏈或融資需求而提早準備。導入的關鍵，是讓永續資料能支持風險判斷與經營決策。

IFRS S1 與 IFRS S2 有什麼不同？

S1 建立共同的揭露規則，S2 補充氣候議題的具體要求。企業應辨認可能影響其前景的重大永續風險與機會，並依適用要求揭露資訊；編製氣候揭露時，S2 須與 S1 一起使用。

兩項準則都圍繞治理、策略、風險管理、指標與目標四個面向。企業不能只列出活動或減碳成果，還需要說明管理方式，以及相關議題對業務與財務的影響。

台灣企業何時需要適用？

台灣上市櫃公司依實收資本額，從 2026 至 2028 會計年度分三階段適用。永續相關財務資訊須在年報中以專章揭露；實際適用階段以該會計年度報導期間結束日的實收資本額判斷。

非上市櫃企業不應直接套用上述強制申報時程，但可依投資人、銀行或客戶要求，先建立資料與管理流程。若企業在不同國家營運，還須分別確認當地採用的準則版本與法規要求。

企業要建立哪三項能力，才能做好永續揭露？

永續行動力：能否看見風險？

先找出與營運有關的風險與機會，再判斷它們是否可能影響企業前景。例如，廠區淹水可能造成停工，能源價格或客戶採購條件變化可能增加成本。

盤點時應涵蓋自身營運及相關價值鏈，記錄判斷依據、影響範圍與負責部門。議題清單只是起點，後續仍要評估其重要性與財務連結。

永續財務力：能否管得住資料？

讓數據有明確的來源、計算方法、覆核程序與版本紀錄。溫室氣體排放、能源使用、資本支出及目標進度，應能追溯到原始資料與管理判斷。

IFRS S2 涵蓋範疇 1、2、3 溫室氣體排放等氣候指標。企業已有 ISO 14064-1 盤查資料時，可以將其作為基礎，但仍須核對適用的衡量方法、報導邊界及揭露要求。

永續治理力：能否說得清楚？

說明誰監督風險、誰執行措施，以及重大議題如何進入決策。董事會與管理階層的職責、審議頻率、資訊呈報及追蹤紀錄，都應與實際運作一致。

若揭露內容寫有轉型計畫或減碳目標，也應能對應到資源配置、執行進度與衡量方式，避免目標和日常管理脫節。

已有永續報告書或碳盤查資料，還要做什麼？

現有資料可以沿用作為起點，但需要重新檢查揭露目的與資料邊界。永續報告書、TCFD 架構及碳盤查結果，未必已完整回答財務影響、價值鏈、治理責任及資料連結等問題。

IFRS S1、S2 導入流程怎麼安排？

先確認適用要求，再盤點差距，最後建立可持續編製的流程。導入應由財務、永續、營運及風險管理等部門共同參與，讓揭露資訊能按期取得、覆核並提交管理階層。

實際工期取決於企業規模、據點數量、資料品質及揭露範圍。首次導入宜預留跨部門蒐集資料與修正的時間。

常見問題 FAQ

導入 IFRS S1、S2 的費用是多少？

費用須依服務範圍報價。單次培訓、差距分析、制度建置、碳資料整理與年報專章試編，所需投入不同；企業可先提供現有資料及目標時程，再確認工作量。

導入難度最高的是什麼？

常見難點是資料分散在不同部門，且缺少一致的邊界、計算方法與覆核紀錄。先建立資料負責人與證據清單，通常比直接撰寫報告更有效。

只做過碳盤查，可以直接完成 IFRS S2 揭露嗎？

通常不行。碳排放是重要資料，但 IFRS S2 還涉及氣候風險與機會、治理、策略、風險管理及相關指標與目標。

2025 年發布的 IFRS S2 修訂需要注意嗎？

需要。ISSB 於 2025 年 12 月發布溫室氣體揭露的針對性修訂，國際準則自 2027 年 1 月 1 日起開始的年度報導期間生效，允許提前適用。企業仍須確認所在地主管機關認可的版本及過渡規定。

延伸閱讀

建議接續閱讀 ODI MORGAN 官網的「ISO 14064-1 溫室氣體盤查」、「產品碳足跡 ISO 14067」及「ESG 永續報告書」相關文章，了解排放數據、產品資訊與企業揭露之間如何銜接。

下一步如何執行？ODI MORGAN 服務推薦

先確認企業的適用年度、既有資料與最急迫的缺口。ODI MORGAN 可依需求安排 IFRS S1／S2 管理階層培訓、揭露差距分析、跨部門資料流程建置，以及溫室氣體盤查與揭露內容整理支援。

如需評估導入範圍，請提供公司所在地、是否上市櫃、實收資本額、主要營運據點，以及現有永續報告書或碳盤查資料。ODI MORGAN 將據此提出工作項目、時程與報價建議。