紡織品撕裂強度測試完整指南

紡織品撕裂強度測試完整指南|測試標準、方法差異、流程與常見問題


紡織品撕裂強度測試,是測量布料已出現切口或破損後,繼續擴大裂口所需力量的物理性能試驗。結果通常以牛頓(N)表示,可反映布料在穿著、拉扯或使用過程中的耐破損能力。


此項測試適用於成衣布料、家用紡織品、箱包材料、帳篷、雨傘、工作服、產業用布、塗層布及部分不織布。對製造商、品牌商、出口商與採購單位而言,撕裂強度是控制耐用性、降低客訴及確認買家規格的重要依據。


需要注意的是,撕裂強度通常不是所有紡織品都必須遵守的單一法定門檻。企業應依產品用途、銷售市場、採購規範及指定方法,確認測試標準與合格值。


什麼是紡織品撕裂強度?

撕裂強度是指布料已有初始切口後,阻止裂口繼續擴展的能力。

例如衣物被尖銳物勾出小裂口後,布料是否會在輕微拉扯下迅速裂開,便與撕裂強度有關。撕裂強度越高,通常代表材料對裂口擴大的抵抗力越好。


撕裂強度與拉伸強度有什麼不同?

拉伸強度與撕裂強度測量的是不同破壞情境,兩項結果不能互相替代。


比較項目撕裂強度拉伸與斷裂強度
測量目的         評估已有切口後繼續撕裂的力量           評估完整布料被拉斷所需力量           
試樣狀態通常先製作切口一般保持試樣完整
模擬情境勾破、缺口擴大、局部破損拉扯、承載、整體受力
常用設備Elmendorf撕裂儀或拉力試驗機CRE定速伸長型拉力試驗機
常用單位NN,並可能同時報告伸長率
結果用途判斷裂口擴展風險判斷材料整體承載能力


布料即使具有較高的拉伸強度,也不代表撕裂強度一定良好。產品若存在勾掛、切口或尖銳物接觸風險,仍應單獨進行撕裂測試。


延伸閱讀:紡織品拉伸與斷裂強度測試、接縫強度測試及頂破強度測試。


哪些紡織品需要進行撕裂強度測試?

容易受到拉扯、磨損、勾掛或戶外環境影響的產品,通常更需要確認撕裂強度。


常見適用產品包括:

襯衫、外套、褲裝及制服面料

兒童服裝與運動服裝

床單、被套、窗簾及家具布

背包、手提袋、旅行箱內外布料

帳篷、睡袋、遮陽布及雨傘布

工作服、防護服與高可視性服裝

汽車內裝、座椅布及產業用紡織品

塗層織物、複合布及部分不織布


針織物受到多方向力量時,可能發生線圈變形或鼓破。因此,部分針織產品採用頂破強度測試會比撕裂測試更符合實際使用情境。


紡織品撕裂強度有哪些常用測試標準?

常用方法可分為落錘擺動式、褲形法、舌形法、翼形法及梯形法。不同方法的試樣形狀、受力速度與結果計算方式不同,測試數值不能直接互換。


截至2026年8月,常見標準如下:

測試方法常用標準主要設備適用重點
Elmendorf擺錘法ISO 13937-1、ASTM D1424落錘擺動式撕裂儀快速評估單一裂口擴展力量
褲形單舌法ISO 13937-2CRE拉力試驗機兩條布舌向相反方向拉開
翼形單撕裂法ISO 13937-3CRE拉力試驗機以翼形試樣測量單一撕裂力
雙舌形法ISO 13937-4CRE拉力試驗機測量舌形試樣的雙重撕裂
舌形單裂法ASTM D2261CRE拉力試驗機常見於美國買家及成衣布料規範
梯形法ASTM D5587CRE拉力試驗機常用於織物及部分產業用材料
不織布梯形法ASTM D5733CRE拉力試驗機主要針對不織布材料

ISO 13937-1採用Elmendorf擺錘法;ISO 13937-2至ISO 13937-4則使用拉力試驗機。ISO官方資料顯示,ISO 13937-1及ISO 13937-2在2023年完成複審確認,目前仍屬有效版本。


ASTM目前列示的版本包括ASTM D1424-25、ASTM D2261-13(2024)及ASTM D5587-15(2024)。正式送測前,仍應依訂單、買家手冊或實驗室最新受理ASTM紡織品標準目錄版本確認。


ISO、ASTM、EN或GB標準應該如何選擇?

優先順序通常是客戶指定標準、產品法規或技術規格,其次才是企業內部慣用方法。


銷售或使用情境建議確認方向
歐洲或國際客戶           ISO 13937系列或EN ISO對應版本                              
美國客戶ASTM D1424、D2261或D5587
中國市場客戶指定的GB/T或等同採用方法
品牌訂單依品牌測試手冊及指定合格值
尚無買家規格依布種、產品用途及受力方式選擇
不織布產品先確認是否採ASTM D5733或其他專用方法


只寫「測試撕裂強度」仍不足以報價。方法、預處理條件、經緯向、濕態或乾態,以及是否需要合格判定,都會影響測試安排。


Elmendorf、舌形法與梯形法有什麼差異?

結論是:三種方法模擬的撕裂方式不同,不能只選擇數值看起來較高的方法。


Elmendorf擺錘法適合什麼情況?

Elmendorf法先在試樣上製作規定切口,再利用擺錘快速撕裂剩餘長度,測量裂口傳播所消耗的能量或力量。

此方法速度快,適合大量布料品質管制。但彈性過大、撕裂方向不穩定,或撕裂力超出設備量程的材料,可能不適合使用。


舌形或褲形法適合什麼情況?

舌形或褲形法使用拉力試驗機,將切開後形成的布舌分別固定於上下夾具,再以規定速度拉開。

設備能記錄整段撕裂過程的力值變化,適合需要分析平均撕裂力、峰值或撕裂行為的產品。


梯形法適合什麼情況?

梯形法將試樣裁成或標示梯形夾持區,使受力逐步集中於裂口前端,再由拉力試驗機拉伸。

此方法常用於一般織物、塗層材料、工業用布及部分不織布,但是否適用仍須以指定標準的範圍為準。


紡織品撕裂強度測試如何進行?

一般流程包含需求確認、取樣、調濕、裁樣、測試、計算及出具報告。

流程執行內容常見注意事項
1.確認需求確認產品、國家、買家及指定標準不可只提供產品名稱
2.確認樣品檢查尺寸、數量、塗層及布料方向樣品不足可能無法重測
3.預處理或調濕依標準環境平衡試樣溫濕度會影響纖維力學表現
4.裁切試樣依標準製作切口及試樣形狀避免布邊、摺痕及可見瑕疵
5.經向與緯向測試分別測量不同方向報告方向是被撕裂的紗線方向或依標準定義
6.記錄結果取得單次值、平均值或指定統計值異常撕裂須依標準判定是否剔除
7.出具報告列出方法、條件、數值與結果有限值時才可作Pass/Fail判定

ISO體系常依ISO 139:2005進行紡織品調濕與測試環境控制;ASTM方法則可能引用ASTM D1776/D1776M-20(2024)。濕度會改變部分纖維的含水率及機械性能,因此不能忽略調濕程序。


送測需要準備多少樣品?

樣品需求取決於測試方法、經緯向數量、是否需要預洗,以及是否安排重測。

一般可先準備至少一段完整幅寬布樣,並保留足夠面積供經向、緯向及備用試樣裁切。若只能提供成衣或成品,應確認可裁取區域是否符合標準尺寸。


送測前建議提供:

產品名稱、款號及布料成分

織物類型,例如梭織、針織或不織布

樣品尺寸及可提供數量

指定標準及版本

經向、緯向或機械方向標示

乾態、濕態或洗滌後測試要求

客戶合格限值

銷售國家及最晚交報告日期


若布樣具有塗層、貼合、彈性、絨面或特殊後整理,也應事先告知,避免選錯測試方法或量程。


撕裂強度多少才算合格?

撕裂強度沒有適用所有紡織品的統一合格數值。產品是否合格,應依品牌規格、採購合同、產品標準或雙方約定限值判定。同一塊布使用不同測試方法,也可能得到明顯不同的數值。


制定限值時,可考慮以下因素:

產品用途及預期使用壽命

布料重量、組織與纖維成分

經向與緯向的受力差異

是否經過染整、塗層或防水處理

洗滌、老化或曝曬後是否仍須符合要求

客戶過往規格及同類產品基準


如果客戶只要求「提供測試報告」卻未提供限值,實驗室通常只能報告實測數據,不能自行判定Pass或Fail。


哪些因素會影響撕裂強度結果?

撕裂強度並非只由布料厚度決定,紗線移動能力、組織結構及後整理同樣重要。


布料組織與密度

織物組織、經緯密度及紗線交織方式,會影響裂口附近紗線能否聚集並共同承受力量。

高密度不一定代表撕裂強度必然較高。若紗線被固定得過緊,無法在裂口前端重新排列,撕裂表現反而可能下降。


紗線與纖維性質

紗線強度、捻度、纖維長度及纖維種類都會影響結果。

長纖維、高強力紗線或具適當延伸性的材料,通常較能分散裂口前端的應力,但仍須配合實際織物結構判斷。


染整、塗層與洗滌

樹脂整理、阻燃處理、防水塗層、高溫加工或過度漂白,可能使纖維脆化或限制紗線移動。

企業若要確認成品耐用性,應測試完成所有染整與加工後的最終材料,而不是只測胚布。


撕裂強度不合格應如何改善?

改善前應先確認失敗方向、撕裂型態與測試方法,不能只增加布料厚度。


常見原因可評估的改善方向
紗線本身強度不足          調整纖維材料、紗支、捻度或供應商             
布料組織不適合優化組織、經緯密度或紗線配置
後整理造成脆化降低樹脂量、溫度或化學處理強度
塗層限制紗線移動調整塗層配方、厚度或固化條件
經緯向差距過大針對較弱方向補強結構
洗滌後強度下降改善材料耐水解、耐洗或結合牢度
測試結果波動大檢查取樣位置、布面均勻性及調濕條件


改善後應使用相同標準、相同預處理及相同方向重新測試,否則前後數據不具直接比較基礎。


撕裂強度測試費用與時間如何計算?

測試費用通常依標準方法、測試方向、樣品數量、預處理及報告要求計算,無法只憑產品名稱提供準確價格。

影響項目對費用或時程的影響
測試標準                            不同設備、試樣數與計算方式可能分開計價              
經向及緯向測試方向越多,試樣與工時越多
乾態或濕態增加處理條件可能增加費用
洗滌或老化前後須增加預處理及第二組測試
樣品款式或顏色不同款號、材料通常分別計價
加急服務依實驗室排程另行評估
報告語言與認可要求中英文或特定認可報告須事先確認


一般單純測試可在實驗室收樣、資料完整並完成調濕後開始安排。實際工作天數應依樣品數、前處理、實驗室排程及是否需要重測確認。


如何避免撕裂強度測試報告無法被客戶接受?

送測前先取得買家的完整規格,是降低重測風險最有效的方法。

至少應確認以下內容:

1. 指定的是ISO、ASTM、EN、GB/T或品牌內部方法。

2. 標準版本是否有特別要求。

3. 測試經向、緯向還是兩個方向。

4. 是否需要洗滌、浸水、老化或其他預處理。

5. 合格值是最低單次值、平均值還是其他統計值。

6. 是否要求ISO/IEC 17025認可範圍內的測試報告。

7. 報告是否需要英文、買家格式或樣品照片。


同一材料改用另一種方法測得的高數值,不能用來證明原指定方法合格。測試方法錯誤,是常見的重測原因之一。


FAQ|紡織品撕裂強度測試常見問題


撕裂強度測試是強制檢驗嗎?

不一定。多數一般紡織品的撕裂強度屬於品質、耐用性或買家規格要求,而不是所有產品都適用的統一強制項目。

如果產品屬於防護用品、產業用紡織品或特定用途產品,則可能有產品標準規定測試方法與最低性能,需按實際市場另行確認。


不知道客戶要求哪一個標準,可以先送測嗎?

可以先進行需求評估,但不建議直接選擇方法。

企業應提供產品用途、材質、銷售國家及客戶要求,由專業單位協助比較Elmendorf、舌形或梯形法,降低報告不被接受的風險。


成衣可以直接進行撕裂強度測試嗎?

可以,但必須能從成衣裁取足夠且符合尺寸的平整試樣。

口袋、接縫、印花、刺繡、摺痕及不同裁片方向可能限制取樣。若需要代表量產布料,優先提供完整布樣會較穩妥。


經向合格、緯向不合格,產品算合格嗎?

若規格要求兩個方向都符合限值,只要其中一個方向不合格,整體便不能判定合格。

企業應分別分析經緯紗強度、密度、組織及後整理影響,不宜只以兩方向平均值掩蓋較弱方向。


測試前一定要調濕嗎?

指定標準要求調濕時就必須執行。

紡織纖維會吸收或釋放水分,環境濕度可能影響測試結果。未依標準調濕,可能造成實驗室之間的數據差異。


撕裂測試失敗後可以直接重測嗎?

應先確認失敗原因及規格中的重測規則。

如果首次試樣具有明顯取樣瑕疵或發生標準所列的異常撕裂,可以依規定補測;若材料本身性能不足,單純增加測試次數不能改變不合格事實。


不同實驗室的結果為什麼不完全相同?

常見原因包括設備類型、量程、試樣位置、調濕時間、操作方式、結果計算及材料本身不均勻。

進行供應商比對時,應確保雙方使用相同標準版本、試樣方向、預處理條件與結果表示方式。


報告需要具備ISO/IEC 17025認可嗎?

取決於客戶、招標或市場要求。

如果買家要求認可報告,送測前必須確認該實驗室的認可範圍確實包含指定的撕裂測試方法,而不只是實驗室本身持有ISO/IEC 17025認可。


下一步如何執行?

送測前先整理產品名稱、布料成分、織物類型、銷售市場、指定標準、測試方向、預處理條件及客戶合格值。

如果尚未取得買家規格,建議先提供布料照片、用途與現有技術資料,由專業人員確認適合的測試方法,再安排樣品,避免選錯標準而增加費用與交期。


ODI MORGAN紡織品測試服務推薦

ODI MORGAN可依產品用途及銷售市場,協助企業確認紡織品撕裂強度測試方案,包含ISO 13937系列、ASTM D1424、ASTM D2261、ASTM D5587及其他買家指定方法。


服務內容可包含:

測試標準與版本確認

樣品尺寸及數量評估

經向、緯向與預處理條件確認

實驗室測試安排與進度追蹤

中英文測試報告需求確認

不合格原因分析及改善方向建議

拉伸、頂破、耐磨、起毛起球及色牢度等整合測試


企業可將產品資料、客戶規格及預計交期提供給ODI MORGAN,由專業團隊協助確認測試項目、樣品需求、費用與工作天數,降低重測、延誤交貨及買家拒收風險。