快速搜尋

搜尋服務、認證、檢測與法規資訊

德國供應鏈盡職調查法(LkSG)內部審查員培訓課程

德國供應鏈盡職調查法(LkSG)內部審查員培訓課程


德國供應鏈盡職調查法(Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz,LkSG)要求適用企業管理供應鏈中的人權及特定環境風險。本課程適合受法律直接規範的企業,以及需要回應德國客戶要求的台灣、越南製造商與供應商。


內部審查員的工作,是確認企業是否辨識風險、採取適當措施,並留下可驗證的執行紀錄。建立這項能力,有助於處理客戶問卷、供應商改善及申訴案件,降低資料與現場不一致的風險。


哪些企業直接適用 LkSG,台灣與越南供應商也適用嗎?

現行 LkSG 主要涵蓋在德國具有法定連結,且通常在德國僱用至少 1,000 名員工的企業。人數須依派遣勞工、集團及外派等法定規則計算,不能只看全球員工總數。


企業情況與 LkSG 的關係
在德國設有法定所列總部、管理機構或住所,且符合人數門檻直接承擔法定盡職調查義務
外國企業在德國設有符合規定的分支機構,且達人數門檻也可能直接適用
未符合上述條件的台灣、越南供應商不因供貨給德國客戶就自動直接適用;仍可能面臨合約與供應商管理要求


德國客戶仍須自行履行法定義務,不能以供應商簽署「全面合規」聲明取代自身風險分析。供應商應確認問卷、資料要求及改善措施與實際風險有關,並清楚界定配合範圍。


LkSG 最新調整與歐盟 CSDDD 有什麼關係?

應把德國現行法律、行政執行調整及歐盟未來要求分開管理。以下依截至 2026 年 11 月 13 日核對的官方公開資料整理。


項目最新狀態及課程重點
德國 LkSG 現行義務風險管理、風險分析、預防、補救與申訴等實質義務仍須執行
BAFA 報告審查自 2025 年 10 月 1 日停止企業報告審查,原提交管道已無法送件
德國修法進度政府草案規劃刪除報告義務及調整罰則;官方修法頁尚未公布完成立法及生效資訊
歐盟 CSDDD已經 Directive (EU) 2026/470 修正;轉置期限為 2028 年 7 月 26 日,一般適用日期為 2029 年 7 月 26 日,報告要求另有時程


停止報告審查不等於停止盡職調查。現行公布的 LkSG 條文仍列有報告規定;企業應區分法律文字與行政執行狀態,並持續保存風險評估、決策及改善證據。


哪些人適合參加內部審查員培訓?

建議由採購、供應商管理、人資、環安衛、法遵、永續及內稽人員共同參與。課程特別適合負責德國客戶問卷、供應鏈風險評估或改善追蹤的主管與承辦人員。


台商在越南設廠,可安排台灣窗口與越南現場團隊一起練習,讓對外回覆、勞工訪談及工廠紀錄能相互核對。教材應配合實際營運地的勞動、職安及環境要求。


內部審查員需要學會查核哪些義務?

審查重點是措施是否對應已辨識的風險,以及措施是否有效。LkSG 涵蓋童工、強迫勞動、職業安全、歧視、工資與結社自由等人權議題,另有汞、持久性有機污染物及廢棄物等特定環境要求。


課程模組審查問題實作證據
責任與政策管理階層是否核定政策並指定監督責任?人權政策、職責與管理報告
風險分析評估是否涵蓋相關據點、供應商及受影響群體?供應鏈清單、風險分級及判斷依據
預防措施採購、合約及訓練是否針對優先風險?採購程序、合約、培訓及查核紀錄
補救措施已發生或即將發生的侵害是否得到處理?補救計畫、責任人及成效證據
申訴機制潛在使用者是否能安全、有效提出問題?公開程序、受理及處理紀錄
間接供應商出現具體風險線索後,是否啟動必要調查?通報、追查及後續措施
文件與成效決策能否追溯,改善是否經過驗證?審查報告、追蹤表及保存紀錄


自身營運、直接供應商與間接供應商如何區分?

應先釐清企業與供應鏈的關係,再安排查核深度。具有控制性影響的集團公司,可能屬於企業自身營運範圍,不能一律當成外部供應商處理。


範圍主要審查要求
自身營運範圍納入風險管理、定期風險分析、預防及補救
直接供應商執行風險分析,採取適當合約、培訓及查核措施
間接供應商申訴管道須可涵蓋;取得使侵害可能存在的具體事實線索後,應及時啟動調查及相應措施


上述範圍的義務深度有所不同,應依 LkSG 第 5、6、9 條判斷,不能直接套用同一張供應商查核表。


如何判斷哪些風險應優先處理?

風險分析應考量侵害嚴重程度、可逆性、發生可能性,以及企業的影響力與促成程度。可先從國家、產業與採購類別篩選,再以個別工廠資料確認,不能只按採購金額排序。


如何審查移工與申訴風險?

例如,若勞工因招募債務或證件扣留無法自由離職,審查員應交叉核對聘僱文件、費用紀錄及保密訪談。缺失報告須寫出事實、受影響對象與需要處理的風險。


申訴機制則要確認語言可理解、管道可使用、承辦人公正獨立,並保護申訴人身分及避免報復。沒有接到申訴,不能單獨證明制度有效。


課程如何安排,學員可以完成哪些成果?

ODI MORGAN 建議依企業角色及學員基礎規劃課程。以下為建議教學方案,並非法定最低時數;實際範圍、授課方式及評量條件於報價時確認。


建議方案建議時數主要內容
法規與客戶要求入門      1 天/7 小時         適用判斷、核心義務、問卷與合約辨識           
內部審查員實務培訓2 天/14 小時風險分級、抽樣、訪談、缺失與改善驗證
培訓搭配現場審查另行規劃實際工廠或供應商資料查核與改善追蹤


學員可練習完成適用性判斷表、供應鏈風險清單、內部審查計畫、缺失報告及改善追蹤表。可依需求安排中文、越文或雙語教學,並事先確認教材及成果文件語言。


企業如何執行內部審查,多久需要檢視一次?

建議從企業角色與風險範圍開始,依證據完成判斷,再確認措施成效。內部審查應保留抽樣依據及未完成事項,避免只勾選「符合」而無法說明原因。


步驟執行內容主要成果
1. 確認範圍      釐清法定身分、客戶要求及供應鏈關係       適用與責任清單               
2. 分析風險檢視國家、產業、勞工及環境資料優先風險與查核對象
3. 蒐集證據文件抽樣、現場觀察及適當訪談可追溯的查核紀錄
4. 提出改善區分預防與補救,設定責任及期限改善計畫
5. 驗證成效複查結果,必要時調整措施結案證據與管理回報


下列為直接適用企業的法定週期;非直接適用供應商,依自身義務、合約與風險設定頻率。


管理事項時點或期限
風險分析                                      每年一次;風險情勢重大改變時另行執行                      
預防、補救及申訴機制成效每年至少檢視一次,並依事件及重大變化追加檢視
管理階層了解監督工作定期進行,至少每年一次
盡職調查內部紀錄自建立起至少保存七年


這些週期分別對應 LkSG 第 4 至 8 條及第 10 條,企業可將其納入年度審查計畫與文件保存規則。


報名前有哪些常見問題(FAQ)?


培訓與輔導費用如何計算?

費用依學員人數、據點、供應鏈複雜度、語言及實作範圍報價。詢價時應確認是否包含教材、評量、文件範例及課後回饋。


費用項目主要計價因素
內部審查員培訓                時數、人數、語言及線上或現場形式                
制度與文件輔導據點、客戶要求、既有文件與供應商數量
模擬審查與改善驗證抽樣範圍、現場天數、差旅及複查需求


上完課就能完成客戶要求嗎?

不一定。培訓可建立審查方法,實際完成時間仍取決於資料取得與缺失改善。客戶若有回覆期限,應先盤點缺少哪些證據,再安排課程及改善工作。


沒有法律或稽核背景,可以參加嗎?

可以,建議先理解企業採購、用工及供應商管理流程。課程以案例練習為主,較需要投入的部分是判斷風險、交叉核對證據,以及確認改善是否有效。


完訓證書等於 LkSG 官方資格或企業合規證明嗎?

不等於。完訓或評量證明用於記錄人員訓練,不能作為 BAFA 核准資格或企業全面合規的保證。證書形式及核發條件應在報名前確認。


已有社會責任驗廠報告,還需要內部審查嗎?

仍須確認報告能否支持實際盡職調查。驗廠結果可作為證據,但應檢視涵蓋範圍、資料時效、訪談品質及改善追蹤,並補足風險分析與申訴管理等缺口。


發現供應商有問題,是否必須立即終止合作?

不一定。LkSG 要求採取適當補救;對無法短期終止的侵害,須制定並執行具體計畫。終止合作有嚴重性、改善失效及無較溫和替代措施等條件,應依個案評估。


未落實審查有哪些風險?

直接適用企業可能面臨改善命令、罰款,並在符合法定條件時被排除公共採購。行政執行雖有調整,實質義務仍存在;非直接適用供應商則須重視合約、訂單及改善要求等商務風險。


還有哪些延伸閱讀值得參考?


建議先閱讀德國 LkSG 現行條文、BAFA 風險分析指引及供應鏈合作指引,確認法定責任、風險排序與供應商合作界線。


如需延伸規劃,可進一步了解歐盟 CSDDD、品牌客戶行為準則、移工招募管理與供應商風險評估。各制度應分別確認適用範圍,再整合共用紀錄。


下一步如何安排 ODI MORGAN 培訓與輔導?


先提供公司營運地、產業與產品、德國客戶要求、供應商概況、參訓部門及目標日期;若已有問卷、驗廠報告或改善通知,也可一併提供,作為課程實作依據。


ODI MORGAN 可依需求規劃 LkSG 適用性與差距盤點、內部審查員培訓、供應鏈風險評估、申訴及改善流程輔導,以及模擬審查與客戶資料回覆支援。


聯繫 ODI MORGAN,先確認企業角色與優先缺口,再取得適用的課程內容、執行時程及專案報價。