ISO 22002-6:2025 飼料及動物食品前提方案內部稽核員培訓課程

ISO 22002-6:2025 飼料及動物食品前提方案內部稽核員培訓課程


ISO 22002-6:2025 是飼料、動物食品及其生產用材料的前提方案(PRP)標準,須與 ISO 22002-100:2025 共同使用。本課程協助學員查核原料、製程、衛生與儲存管理,確認安全控制落實於現場。參考:https://www.iso.org/standard/83544.html?utm_source=chatgpt.com


課程適合飼料、寵物食品及相關原料企業的品保、生產、採購、設備、倉儲與內部稽核人員。有效稽核能及早發現黴菌毒素、交叉污染、配料錯誤及追溯漏洞,降低動物健康風險與產品回收損失。


ISO 22002-6:2025 目前應如何使用?

應將第 6 部與第 100 部共同納入稽核準則。 新版已取代 ISO/TS 22002-6:2016,不能只更新標準名稱而保留全部舊版查檢內容。


文件定位查核用途
ISO 22002-100:2025  食品、飼料及包裝供應鏈共同 PRP 要求   建立共通衛生與作業控制       
ISO 22002-6:2025飼料及動物食品生產專屬要求補充產業適用控制
ISO 22000食品安全管理系統要求連結危害分析、溝通及改善
適用法規與客戶規格產品及市場要求確認合法性與交付條件


企業應先進行新舊版差異分析,再更新程序、查檢表與人員訓練,並確認現場證據能支持新版要求。


哪些產品與企業適合參加課程?

適用重點是飼料及動物食品生產活動,而非只看產品名稱。 安全評估應考量動物健康,以及可能透過食物鏈影響人體健康的危害。


產品或活動建議加強內容
畜禽配合飼料                       原料、配料、混合及交叉污染              
水產飼料原料品質、製程與保存條件
寵物乾糧、濕糧及零食微生物、化學危害與製程控制
預混料及相關生產材料身分識別、添加量與均勻性
副產物作為原料來源、適用性、污染及合法使用


若同時涉及人用食品製造、運輸或其他活動,應分別確認適用標準,不能以第 6 部涵蓋整個供應鏈。


PRP、HACCP 與 FSSC 22000 有何不同?

PRP 建立基本作業條件,HACCP 控制顯著危害,FSSC 22000 則是完整驗證方案。 三者彼此相關,但不能互相等同。


項目主要定位課程重點
ISO 22002 PRP       基礎衛生與作業控制      環境、設備、物料與製程條件          
HACCP危害分析與控制方法顯著危害、監測及異常處置
ISO 22000食品安全管理系統系統管理與危害控制
FSSC 22000驗證方案上述適用要求及方案額外要求


FSSC V7 的動物飼料類別採用 ISO 22002-100:2025 與 ISO 22002-6:2025。企業仍須依產品與方案範圍確認分類,並納入完整要求。參考:https://www.fssc.com/fssc-22000/become-fssc-22000-certified/?trk=article-ssr-frontend-pulse_little-text-block&utm_source=chatgpt.com


課程應涵蓋哪些核心稽核能力?

學員應能從一個出貨批次,追溯原料、配料、生產、檢查及放行紀錄。 建議結合條文解讀、情境分析與模擬稽核。


原料與供應商如何查核?

應確認原料來源、規格、接受準則與供應商證據。原料替代、供應地區改變或使用副產物時,也須評估安全與法規影響。


製程與衛生如何查核?

應觀察物料流動、設備清潔、維護及製程控制。程序存在不代表執行有效,仍須核對現場與紀錄。


課程模組建議實作成果
適用要求與版本差異      建立稽核準則清單                       
原料及外部供應核對規格、來源與驗收證據
配料與製程完成批次追溯演練
清潔與污染防止分析共線及換線風險
儲存與病媒管理查核保存及環境控制
變更與異常處置評估影響範圍
稽核報告與改善撰寫可驗證的不符合


黴菌毒素與原料污染應如何查核?

應建立依風險選擇的控制措施,不能只依賴成品抽驗。 取樣、原料差異與保存條件,都會影響結果的代表性。


查核主題應確認的證據
原料風險     來源、季節及既往異常是否納入?        
取樣方法能否合理代表批次?
接受準則是否符合動物種類及市場要求?
檢測資料方法與結果是否對應實際原料?
保存管理是否控制受潮、結露及劣變?
異常處置是否隔離、評估並防止誤用?


一份供應商報告可以涵蓋所有批次嗎?

不能直接認定。應核對批號、樣品、方法與報告範圍,再依風險安排驗收或驗證。也不能以混批稀釋取代超標原料的合法處置。


配料、共線與交叉污染應如何查核?

應確認配方版本、添加量及前批殘留受到控制。 不同動物對成分的耐受性可能不同,錯料或殘留不能只視為一般品質問題。


情境查核問題
配方變更                核准版本與實際投料是否一致?           
微量成分添加秤量、識別與核對是否可靠?
共線生產是否評估不同產品間的殘留影響?
換線與清潔是否有適當方法及效果證據?
返工與回用來源、用途及限制是否明確?
熱處理後作業是否防止再污染?


涉及含藥或其他特殊成分產品時,應另確認法規與生產資格,不能因符合 PRP 就推定可製造或銷售。


台灣飼料與寵物食品法規應如何納入稽核?

應先確認產品法規分類,畜禽、水產飼料與寵物食品不能一律套用相同制度。 出口產品也須另外確認目的地要求。


產品類型法規查核方向
飼料及飼料添加物    飼料管理法、登記及適用公告        
寵物食品動物保護法及寵物食品相關要求
各類產品原料合法性、標示、限量與追溯
出口產品目的地法規與客戶要求


台灣《飼料管理法》要求製造及販賣業者記錄來源與流向,並保存證明文件或證據五年;符合公告規模與品目者,另須依要求上傳資料。參考:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0060001&utm_source=chatgpt.com


寵物食品安全容許量標準已有黴菌毒素及重金屬相關修訂。查檢表應使用現行標準,並辨識犬、貓等產品的適用差異。參考:https://www.moa.gov.tw/theme_data.php?id=9740&sub_theme=agri&theme=news&utm_source=chatgpt.com


內部稽核應如何執行與追蹤改善?

建議選取一個實際批次,搭配一次換線或原料變更進行查核。 再依客訴、異常與產品風險擴大抽樣。


步驟執行內容產出
1. 確認準則     納入兩份標準、法規與規格    稽核計畫     
2. 準備抽樣檢視危害、變更及異常查核重點
3. 收集證據觀察、訪談及紀錄追溯客觀證據
4. 判定發現說明要求、事實與影響稽核報告
5. 驗證改善確認原因、措施與成效結案紀錄


例如,配料紀錄與實際領料不符時,除了修正紀錄,也應評估受影響批次及配方正確性,不能只要求人員重新訓練。


課程需要多久,費用如何評估?

時程與費用應依學員基礎、產品及製程安排。 以下為規劃建議,並非標準規定的必修時數。


課程需求建議時程費用影響因素
已具 PRP 與稽核基礎   約 2 天             新版差異、案例與評量                      
完整標準與查核演練約 3 天產品、製程及技術深度
企業內訓與文件對照依範圍安排客製教材、文件審閱及授課方式


實際費用由 ODI MORGAN 依需求報價。應確認教材、標準合法取得方式、評量、結訓文件及課後輔導是否包含;產品檢測與企業驗證費用另行界定。


報名前常見疑問有哪些?


寵物食品企業也適合參加嗎?

適合依產品與活動評估課程內容,但須另外確認寵物食品法規及驗證方案分類。


沒有飼料專業背景,會不會太難?

可先學習流程與稽核技巧。涉及配方、毒素或動物健康判斷時,應由具相關能力的人員共同評估。


只學第 6 部,不學第 100 部可以嗎?

不建議。兩份標準須共同使用,完整培訓應同時涵蓋。


結訓就能取得 FSSC 證書嗎?

不能。結訓文件是人員訓練證據,不等於企業驗證或法定生產資格。


舊版文件需要全部重寫嗎?

不一定。先做差異分析,保留有效內容,再更新受影響程序與查檢表。


課程是否保證通過驗證?

不保證。結果仍取決於完整制度、法規符合性與現場證據。


哪些主題適合延伸閱讀?

延伸主題適合需求
ISO 22002-100:2025                 理解共同 PRP 要求                     
ISO 22000 內部稽核員培訓連結危害控制與系統管理
FSSC 22000 V7 銜接規劃完整方案升級
原料取樣與黴菌毒素管理強化高風險原料控制
追溯、回收與矯正措施提升異常處理能力


下一步如何安排 ODI MORGAN 培訓服務?

先確認產品、適用動物、製程與目標市場,再安排課程。 建議準備流程圖、原料規格及去識別化的異常紀錄,作為需求討論基礎。

ODI MORGAN 推薦依需求規劃 ISO 22002-6:2025 與 ISO 22002-100:2025 整合內稽培訓、企業客製內訓、文件差異檢查、原料與交叉污染管理及模擬稽核輔導。

聯繫 ODI MORGAN 時,提供產品類型、參訓人數、預計日期與驗證目標,即可進一步確認服務範圍、課程時程及報價。