沒有生產醫療產品,可以申請 ISO 13485 嗎?申請條件、認證範圍與審核風險
沒有生產醫療產品,可以申請 ISO 13485 嗎?申請條件、認證範圍與審核風險
沒有生產醫療產品,不代表一定不能申請 ISO 13485。關鍵不在於工廠現在是否有醫療產品量產,而是企業是否實際參與醫療器材生命週期,並能提供足夠的系統運行證據。
ISO 13485 適用對象不只包含成品醫療器材製造商,也可能包括醫療器材設計公司、零組件供應商、委託製造商、軟體開發商、滅菌服務商、維修服務商、進口商及經銷商。
但如果企業完全沒有醫療器材產品、客戶、專案或供應鏈活動,只建立一套空白文件,認證機構可能無法確認認證範圍的真實性,進而延後、限縮甚至拒絕發證。
沒有生產醫療產品,可以申請 ISO 13485 嗎?
可以,但企業必須具備真實且可稽核的醫療器材相關活動。
ISO 13485 並未規定申請認證時一定要有大量出貨,也沒有規定必須先完成醫療器材量產。正在開發產品、準備承接醫療器材訂單,或提供醫療器材相關零組件與服務的企業,都可能具備申請條件。
認證機構通常會確認三件事:
1. 企業準備提供什麼醫療器材、零組件或服務?
2. 企業在醫療器材供應鏈中負責哪些活動?
3. 現場是否有足夠紀錄證明品質系統已經實際運行?
因此,「沒有量產」與「完全沒有醫療活動」是兩種不同情況。
| 企業現況 | 能否申請 | 主要條件 |
|---|---|---|
| 醫療器材正在設計開發 | 可以 | 有產品定義、設計計畫、風險管理及驗證紀錄 |
| 已取得醫療客戶訂單,尚未量產 | 可以 | 有合約審查、品質要求及試產準備紀錄 |
| 正在進行醫療產品試產 | 可以 | 有製程、檢驗、追溯及試產紀錄 |
| 生產醫療器材零組件 | 可以 | 零組件用途與醫療器材供應鏈關係明確 |
| 提供滅菌、維修、安裝或物流服務 | 可以 | 服務直接支援醫療器材,且責任範圍明確 |
| 只有未確認的未來計畫 | 風險較高 | 可能缺少可供稽核的產品與運行證據 |
| 完全沒有醫療產品、客戶或專案 | 通常不建議直接申請 | 認證範圍與系統有效性難以證明 |
ISO 13485 適用對象一定是醫療器材製造商嗎?
不一定。ISO 13485涵蓋參與醫療器材生命週期及供應鏈的不同組織。
依照 ISO 13485的適用邏輯,從設計開發、生產、儲存、配送、安裝、維修,到醫療器材相關技術服務,都可能納入品質管理系統。
IAF MD 9:2023也將 ISO 13485認證技術領域區分為成品醫療器材、零組件、次組件、滅菌方法、校正、維修、運輸及其他醫療器材相關服務。
醫療器材設計開發公司
企業即使尚未自行生產,只要實際負責產品規格、設計輸入、設計輸出、風險管理、驗證、確效及設計移轉,仍可能申請包含設計開發的 ISO 13485認證。
審核時通常需要提供實際專案,而不能只展示空白的設計開發程序。
醫療器材委託製造商
企業沒有自有品牌,但接受品牌商委託生產醫療器材或關鍵零組件,也可以申請 ISO 13485。
認證範圍應反映企業真正負責的製程,例如 SMT、塑膠射出、金屬加工、組裝、包裝或檢驗,而不能宣稱自己是成品醫療器材的法規製造商。
醫療器材零組件供應商
PCBA、連接器、電池、外殼、模具、感測器及包裝材料,本身不一定是醫療器材,但如果明確供應醫療器材客戶,仍可能取得相關範圍的 ISO 13485認證。
認證機構會確認零組件是否明確用於醫療器材,以及企業的製程對產品安全與法規符合性有何影響。
經銷商、進口商及服務商
醫療器材的儲存、配送、安裝、維修及技術服務,也可能納入 ISO 13485。
此類企業需要建立產品保存、批號追溯、客訴通報、不合格品隔離、回收配合及法規責任管理,而不是直接套用製造工廠的文件。
完全沒有醫療客戶或訂單,能取得證書嗎?
可以提出申請,但取得有效認可證書的難度和風險會明顯提高。
ISO 13485認證不是審核企業未來的商業構想,而是確認目前品質管理系統是否適合其醫療器材相關活動,並且已經有效運行。
若企業只有一句「未來可能承接醫療產品」,通常不足以支持完整認證範圍。認證機構可能要求企業先完成具體專案、試產或模擬產品實現流程,再安排正式稽核。
哪些資料可以證明企業真的準備進入醫療供應鏈?
企業至少應準備:
明確的醫療器材、零組件或服務類別
產品預期用途及客戶品質要求
醫療專案計畫或開發計畫
合約、意向書、詢價資料或客戶規格
產品及製程風險分析
樣品、試作或工程批次紀錄
供應商評估及採購規格
檢驗標準及量測紀錄
批號、材料及製程追溯紀錄
客訴、CAPA、內部稽核及管理審查紀錄
客戶訂單不是唯一可以接受的證據,但企業不能只用空白表單代替實際運行。
沒有量產時,可以用模擬訂單或試產紀錄接受審核嗎?
部分流程可以透過模擬演練,但不能製造虛假客戶、訂單、檢驗結果或生產紀錄。
企業可以選擇一項具體的預定醫療產品或零組件,按照正式程序完成從需求審查、採購、試作、生產、檢驗、放行到追溯的完整演練。
這類紀錄必須清楚標示為「試產」「工程批次」或「流程演練」,不能冒充正式商業出貨。
| 紀錄類型 | 是否適合 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 實際醫療客戶訂單 | 最佳 | 應保護客戶機密資料 |
| 醫療產品開發專案 | 適合 | 須有設計、風險及驗證證據 |
| 工程試產或樣品批次 | 適合 | 應使用正式程序及表單 |
| 依客戶意向書進行的準備專案 | 視情況接受 | 須證明產品及責任範圍明確 |
| 清楚標示的流程模擬 | 部分適合 | 不能取代所有實際運行證據 |
| 偽造訂單或生產紀錄 | 不可以 | 可能導致停止稽核、撤證或商業風險 |
認證機構是否接受試產或模擬紀錄,仍取決於認證機構規定、認可要求、申請範圍及稽核員判斷。
ISO 13485 證書的認證範圍應該怎麼寫?
證書範圍必須反映企業實際執行的產品、製程與服務,不能為了市場宣傳而寫得過大。
例如,一家公司只生產醫療器材使用的 PCBA,較合理的範圍可能是:醫療器材用印刷電路板組件之製造。
如果企業不負責成品設計、法規註冊及最終放行,就不宜寫成:醫療器材之設計、開發及製造。
IAF MD 9要求認證機構依產品技術領域及企業活動確定認證範圍;零組件與服務若明確支援特定醫療器材,稽核團隊還需要具備相應產品領域能力。
常見認證範圍範例
| 企業類型 | 可能的範圍寫法 |
|---|---|
| PCBA工廠 | 醫療器材用印刷電路板組件之製造 |
| 塑膠射出廠 | 醫療器材用塑膠零組件之製造 |
| 品牌商 | 醫療器材之設計、開發及製造 |
| 委託製造商 | 指定類別醫療器材之製造及組裝 |
| 經銷商 | 指定醫療器材之儲存與配送 |
| 維修服務商 | 指定醫療器材之安裝及維修服務 |
| 軟體公司 | 醫療器材軟體之設計與開發 |
最終文字仍應由企業、顧問及認證機構根據實際活動共同確認。
哪些 ISO 13485 條文可以不適用?
ISO 13485並不是所有企業都必須執行完全相同的條文。不適用項目應依企業角色、法規要求、產品特性及認證範圍逐項判定。
例如,完全依客戶圖面生產零組件、不負責產品設計的委託製造商,可能主張設計開發條文不適用。
但「目前沒有執行」不等於「可以排除」。如果企業對產品設計、軟體、包裝、製程規格或設計變更負有責任,通常不能單純宣稱設計開發不適用。
| 項目 | 可能不適用的情況 | 仍須注意 |
|---|---|---|
| 設計開發 | 完全依客戶核准圖面生產 | 製程設計不一定能排除 |
| 植入式器材要求 | 產品不是植入式器材 | 應有產品分類依據 |
| 無菌醫療器材要求 | 不生產或處理無菌產品 | 包裝或潔淨要求仍可能適用 |
| 安裝活動 | 企業不負責現場安裝 | 合約應明確劃分責任 |
| 維修服務 | 產品不需維修或由客戶負責 | 客訴與不良事件仍須管理 |
所有不適用項目都應在品質手冊或相關文件中說明理由。
沒有醫療產品時,ISO 9001與ISO 13485應該選哪一個?
如果企業目前完全服務一般產業,近期也沒有明確醫療專案,先導入 ISO 9001通常比較合理。
如果企業已經確定進入醫療供應鏈,並且有醫療客戶要求、產品開發或試產計畫,則可以直接按照 ISO 13485建立系統。
| 比較項目 | ISO 9001 | ISO 13485 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 一般產業品質管理 | 醫療器材法規品質管理 |
| 適用產業 | 幾乎所有產業 | 醫療器材及相關供應鏈 |
| 法規要求 | 一般性 | 強調識別適用醫療器材法規 |
| 風險管理 | 風險思維 | 產品安全及醫療器材風險管理 |
| 文件要求 | 相對彈性 | 文件與紀錄要求較嚴格 |
| 追溯要求 | 依企業與客戶需求 | 依產品、法規及風險建立追溯 |
| 適合尚無醫療專案的企業 | 較適合 | 可能缺少認證依據 |
| 適合即將承接醫療訂單的企業 | 基礎用途 | 通常更符合客戶要求 |
企業也可以先維持 ISO 9001,再以醫療產品專案為基礎升級至 ISO 13485。
申請 ISO 13485 前需要準備哪些資料?
第一步不是先寫品質手冊,而是先確定企業在醫療供應鏈中的角色與產品範圍。
建議依下列流程準備:
| 階段 | 主要工作 | 預期產出 |
|---|---|---|
| 1.資格判定 | 確認產品、客戶及供應鏈角色 | 申請可行性分析 |
| 2.範圍確認 | 確認設計、生產、服務及外包責任 | 初步認證範圍 |
| 3.差異分析 | 比較現有制度與ISO 13485要求 | 缺口清單 |
| 4.文件建置 | 建立程序、表單及作業標準 | 品質系統文件 |
| 5.專案運行 | 執行開發、試產或實際訂單 | 運行與追溯紀錄 |
| 6.內稽管審 | 檢查系統有效性及改善問題 | 內稽、CAPA及管審紀錄 |
| 7.Stage 1 | 文件與準備度審核 | 第一階段缺失 |
| 8.Stage 2 | 現場執行有效性審核 | 認證決定及證書 |
若沒有正式量產,應事先向認證機構說明,確認試產、開發或專案紀錄是否足以支持預定範圍。
沒有醫療量產,申請 ISO 13485 要多久?
小型企業從制度建置到完成認證,常見需要3~8個月。
如果企業已經有 ISO 9001、成熟製程及明確醫療專案,時間可能縮短;如果完全沒有醫療器材經驗、產品尚未確定,則可能需要更長時間累積證據。
| 企業現況 | 常見實務時間 |
|---|---|
| 已有ISO 9001及醫療訂單 | 約3~5個月 |
| 有產品開發或工程試產 | 約4~7個月 |
| 尚未建立品質系統 | 約5~8個月 |
| 完全沒有醫療專案 | 無法準確估計,建議先完成專案準備 |
| 認證稽核及整改 | 約1~2個月 |
以上為一般實務估算,不是標準規定的固定期限。實際時間取決於人數、廠區、產品風險、設計責任、外包製程及缺失整改速度。
沒有醫療量產,申請 ISO 13485 費用是多少?
費用不會單純因為「沒有量產」而降低。認證機構仍需依人數、廠區、產品技術領域、認證範圍及流程複雜程度計算稽核人日。
| 費用項目 | 主要影響因素 |
|---|---|
| 顧問輔導費 | 現有制度、文件數量、培訓及現場天數 |
| 初次認證費 | 員工人數、廠區、範圍、風險及稽核人日 |
| 稽核差旅費 | 稽核員所在地、交通、住宿及簽證 |
| 產品測試費 | 電氣安全、生物相容性、EMC、軟體等要求 |
| 年度監督費 | 認證週期、員工及範圍變化 |
| 補充稽核費 | 重大缺失、範圍擴充或現場補查 |
以台灣或亞洲地區的小型單一廠區為例,輔導加初次認證的市場費用可能從新台幣數十萬元起。若涉及設計開發、無菌製程、多廠區或高風險醫療器材,費用會明顯增加。
正式報價前,應先確認人數、地址、產品、製程、設計責任及預定證書範圍。
沒有醫療產品卻先取得證書,存在哪些風險?
最大的風險不是「沒有出貨」,而是證書範圍與實際能力不一致。
如果企業為了取得證書而虛構產品、訂單或運行紀錄,可能在初次認證、年度監督、客戶稽核或主管機關檢查時被發現。
常見風險包括:
認證機構不接受申請範圍
Stage 1後要求延後Stage 2
因缺少產品實現證據開立重大不符合
證書範圍被限縮
年度監督時無法證明持續運行
證書被暫停或撤銷
客戶認為證書內容具有誤導性
產品上市時發現系統與法規要求不一致
正確作法是使用真實的開發、試產或醫療供應鏈專案建立紀錄,而不是只追求快速取得一張證書。
取得 ISO 13485 後,就能生產或銷售醫療器材嗎?
不能。ISO 13485是品質管理系統認證,不是醫療器材產品許可。
產品能否上市,仍須依銷售國家、產品預期用途及風險分類,完成適用的註冊、許可、技術文件及測試要求。
例如,美國 FDA 已於2026年2月2日實施QMSR,並將 ISO 13485:2016納入品質系統法規;但FDA不要求企業一定取得ISO 13485證書,證書也不能取代510(k)、De Novo、PMA、工廠註冊或產品列名。
因此,企業應分別處理:
品質系統認證
醫療器材產品分類
技術文件與產品測試
目標市場註冊或上市許可
上市後客訴、通報與召回管理
常見問題 FAQ
沒有醫療產品樣品,可以先開始輔導嗎?
可以先進行資格評估、差異分析、流程規劃及文件建置。
但正式認證前,仍建議選定具體產品或服務,完成開發、試產或其他可驗證的運行紀錄。
一定要有醫療客戶的採購訂單嗎?
不一定。開發專案、試產、客戶意向書或明確的醫療供應鏈活動,也可能成為審核證據。
但只有公司內部宣稱未來要做醫療產品,通常不足以支持完整認證範圍。
可以拿一般消費性產品作為ISO 13485審核樣本嗎?
通常不能直接替代醫療產品。一般產品的生產紀錄可以證明部分製造能力,但無法完整證明醫療器材法規、風險、追溯、客訴與產品安全要求已經落實。
只有醫療器材用PCBA,可以申請嗎?
可以,前提是PCBA明確用於醫療器材,並有客戶規格、品質要求或專案資料支持。
證書範圍應寫成醫療器材用PCBA或相關零組件的製造,而不是宣稱製造整台醫療器材。
沒有設計責任,可以排除設計開發嗎?
可能可以,但要看企業是否真正不負責產品規格、功能、軟體、包裝或產品變更。
如果只是依客戶核准的圖面和規格生產,通常較容易證明設計開發不適用。
只有試產,認證機構會接受嗎?
有可能,但必須事先確認。試產應使用正式受控的材料、製程、檢驗、放行及追溯程序,並留下足以證明系統有效性的紀錄。
認證前需要累積多久紀錄?
ISO 13485沒有規定統一月份,但企業至少應完成一次完整流程運行、內部稽核及管理審查。實務上通常建議累積約2~3個月以上的有效紀錄,複雜產品或製程可能需要更長時間。
初次認證可以完全線上審核嗎?
通常不能預設全部線上完成。認證機構需要評估製造現場、設備、潔淨環境、倉儲、追溯及實際操作時,Stage 2通常仍需要現場稽核。
先取得證書,之後再加入醫療產品可以嗎?
可以先以現有且可證明的活動申請,但證書只能涵蓋已接受稽核的範圍。
新增產品類別、設計活動、無菌製程或新廠區時,可能需要申請範圍擴充及補充稽核。
ISO 13485認證最容易失敗的原因是什麼?
最常見問題是認證範圍寫得太大,但沒有相應產品、專案與運行紀錄。其他高風險問題包括風險管理流於形式、追溯不完整、供應商管制不足,以及文件內容與現場操作不一致。
延伸閱讀建議
完成申請資格評估後,可進一步了解:
ISO 13485認證申請流程與文件清單
ISO 13485如何整合設計開發、客訴、CAPA與上市後監督
醫療器材零組件供應商如何建立ISO 13485
ISO 13485與ISO 9001的差異
ISO 14971醫療器材風險管理實務
美國FDA QMSR與ISO 13485的關係
下一步如何執行?
企業若尚未生產醫療產品,第一步不是直接安排認證稽核,而是確認是否已有足以支持ISO 13485的真實醫療專案。
建議依下列順序進行:
1. 確認預定的醫療器材、零組件或服務。
2. 釐清企業是品牌商、設計商、製造商或供應商。
3. 確認是否負責設計、採購、生產、檢驗、放行或售後服務。
4. 與認證機構預先確認申請範圍及可接受的審核證據。
5. 建立ISO 13485程序、表單及醫療器材風險管理機制。
6. 透過開發專案、工程試產或實際訂單累積運行紀錄。
7. 完成內部稽核、管理審查及問題改善。
8. 再安排Stage 1與Stage 2認證稽核。
如果目前完全沒有醫療產品或客戶,建議先進行申請可行性評估,不要急著承諾取證日期。
ODI MORGAN 服務推薦
ODI MORGAN可協助尚未量產、正在轉型或準備進入醫療供應鏈的企業,判斷是否具備ISO 13485申請條件,避免完成文件後才發現認證範圍無法成立。
服務內容包括:
ISO 13485申請資格與可行性評估
醫療器材供應鏈角色及責任判定
認證範圍規劃與認證機構溝通
ISO 9001升級ISO 13485差異分析
品質手冊、程序、表單及作業文件建置
試產專案與產品實現流程規劃
ISO 14971風險管理與設計開發整合
供應商、追溯、客訴及CAPA制度建立
內部稽核、管理審查及模擬稽核
Stage 1、Stage 2缺失改善與陪審支持
企業可先提供公司人數、產品說明、製程流程、預定醫療用途、客戶資料及現有ISO證書。ODI MORGAN將先判斷「能不能申請、證書範圍怎麼寫、需要哪些實際紀錄」,再安排輔導與認證計畫。