IWA 48:2024 是什麼？用 ISO ESG 原則實施架構提升永續管理與資訊揭露品質
IWA 48:2024 是什麼？用 ISO ESG 原則實施架構提升永續管理與資訊揭露品質
近年來，ESG 已從企業形象議題逐漸轉變為投資人、客戶、供應鏈及監管機關共同關注的核心管理議題。
許多企業投入大量資源撰寫永續報告書，但仍面臨資訊品質不一致、管理制度不完整、績效無法追蹤及揭露內容缺乏可信度等問題。
為協助企業建立更完整的 ESG 管理架構，國際標準組織（ISO）於 2024 年發布《IWA 48:2024 ESG Principles Implementation Framework》，提供企業一套系統化的 ESG 管理與實施指引。
透過管理制度與資訊品質雙軌並進，企業能夠提升永續治理能力，強化揭露品質，並與國際永續發展趨勢接軌。
一、什麼是 IWA 48:2024？
IWA 48:2024（ESG Principles Implementation Framework）是 ISO 發布的 ESG 原則實施架構文件。
其主要目的在協助組織將 ESG 原則融入企業治理、策略規劃、風險管理及績效管理之中。
與許多 ESG 評比工具不同，IWA 48 並非評分標準，而是一套管理框架。
它告訴企業：
如何建立 ESG 管理系統。
如何讓 ESG 成為日常營運的一部分。
二、哪些企業適合導入 IWA 48:2024？
答案是所有希望建立 ESG 管理機制的組織。
尤其適合：
上市櫃企業
跨國供應鏈企業
出口導向企業
ESG報告書編製企業
ISO管理系統企業
高碳排產業
金融機構要求揭露企業
即使尚未被要求發布永續報告書，也可透過 IWA 48 提前建立管理基礎。
三、為什麼企業需要 IWA 48:2024？
許多企業 ESG 推動失敗的原因不是缺乏資料。
而是缺乏管理架構。
當 ESG 只停留在報告書編製階段時，常出現：
資料品質不一致
部門協調困難
指標缺乏追蹤
改善成果無法驗證
IWA 48 的價值在於建立制度化管理模式。
讓 ESG 不只是揭露，而是真正落實執行。
四、IWA 48:2024 與 ESG 報告書有什麼關係？
很多企業誤以為 ESG 報告書就是 ESG 管理。
實際上兩者並不相同。
| 項目 | ESG報告書 | IWA 48:2024 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 資訊揭露 | 管理架構建立 |
| 關注重點 | 對外溝通 | 內部管理 |
| 產出成果 | 報告文件 | 管理制度 |
| 管理週期 | 年度揭露 | 持續改善 |
| 核心價值 | 呈現成果 | 建立能力 |
簡單來說：
ESG 報告書是在說明成果。
IWA 48 則是在建立產生成果的能力。
五、IWA 48:2024 的核心架構是什麼？
IWA 48 強調 ESG 必須整合至企業管理系統。
主要架構包括：
組織治理（Governance）
企業應建立明確的永續治理架構。
包括：
董事會監督
管理層責任
權責分工
策略與目標（Strategy）
ESG 必須與企業策略結合。
而非獨立運作。
企業需建立：
永續目標
發展方向
關鍵績效指標
風險與機會管理（Risk & Opportunity）
企業需識別 ESG 相關風險與機會。
例如：
氣候變遷
人權風險
供應鏈風險
法規風險
績效監測與改善（Performance）
建立績效追蹤機制。
確保 ESG 目標能持續達成。
資訊揭露與透明度（Disclosure）
提升資訊品質與可信度。
讓揭露內容具備一致性與可驗證性。
六、IWA 48 如何提升 ESG 資訊品質？
資訊品質是永續管理的重要基礎。
IWA 48 強調：
資料來源一致
所有揭露資訊必須具備可追溯來源。
避免數據不一致問題。
指標定義一致
不同部門應採用相同計算方式。
避免統計口徑差異。
文件證據完整
所有 ESG 資訊應具備佐證資料。
提高查證能力。
持續驗證與改善
定期檢查資訊品質。
降低揭露風險。
七、IWA 48 與常見 ESG 架構有什麼差異？
企業常接觸多種 ESG 架構。
但其功能並不相同。
| 架構 | 主要用途 |
|---|---|
| IWA 48 | ESG管理架構 |
| GRI | 永續報告揭露 |
| IFRS S1/S2 | 財務重大性揭露 |
| TCFD | 氣候風險揭露 |
| SASB | 產業特定揭露 |
| ISO 14064 | 溫室氣體管理 |
| ISO 14067 | 碳足跡管理 |
IWA 48 的定位是：
協助企業建立整體 ESG 管理系統。
八、企業導入 IWA 48 的流程為何？
建議依照以下步驟進行。
| 階段 | 工作內容 |
|---|---|
| 現況診斷 | 評估 ESG 管理成熟度 |
| 差異分析 | 找出管理缺口 |
| 架構建立 | 建立治理與管理制度 |
| 指標設定 | 建立 KPI 與目標 |
| 執行推動 | 落實管理措施 |
| 績效追蹤 | 定期監測改善 |
| 資訊揭露 | 強化揭露品質 |
透過循環改善機制，逐步提升 ESG 管理能力。
九、企業導入 IWA 48 能獲得哪些效益？
企業可透過 IWA 48：
建立完整 ESG 管理制度
提升永續資訊品質
強化供應鏈競爭力
提升投資人信任
降低 ESG 合規風險
強化風險管理能力
提升永續報告品質
更重要的是建立長期永續經營能力。
十、IWA 48:2024 常見問題（FAQ）
IWA 48 是認證標準嗎？
不是。
IWA 48 屬於實施指引與管理框架。
目前並非認證標準。
沒有 ESG 報告書也能導入嗎？
可以。
IWA 48 特別適合作為 ESG 管理制度建置的起點。
導入 IWA 48 需要多久？
依企業規模及管理成熟度而定。
一般企業約需 1 至 6 個月建立初步架構。
IWA 48 是否能取代 GRI 或 IFRS S2？
不能。
IWA 48 著重管理系統。
GRI、IFRS S2 則屬揭露框架。
兩者可相互搭配。
中小企業適合導入嗎？
適合。
IWA 48 強調原則與管理架構。
企業可依規模彈性導入。
十一、下一步如何建立符合國際趨勢的 ESG 管理架構？
若企業希望提升 ESG 管理能力、強化永續資訊品質及符合客戶與投資人要求，建議先進行 ESG 現況診斷與差異分析。
透過 IWA 48 建立治理架構、風險管理機制、績效指標及資訊管理流程，再逐步整合 GRI、IFRS S1/S2、ISO 14064、ISO 14067 等永續管理工具。
ODI MORGAN 長期協助企業推動 ESG、ISO 14064、ISO 14067、ISO 50001、永續報告書、碳管理及供應鏈永續專案。我們可提供 IWA 48:2024 教育訓練、管理架構建置、差異分析、永續資訊盤查及 ESG 顧問輔導服務，協助企業建立符合國際趨勢的永續管理系統，提升揭露品質與市場競爭力。
