GRI 發布新版 GRI 101:生物多樣性(2024)解析
GRI 發布新版 GRI 101:生物多樣性(2024)解析|企業 ESG 揭露正式進入「自然風險時代」
一、為什麼 GRI 要單獨發布「生物多樣性」標準?
過去很多企業談 ESG,對「E」的理解只停在:
碳排放
能源使用
廢水、廢棄物
但在國際趨勢下,自然環境與生態破壞已被視為「實質財務風險」。
由 Global Reporting Initiative於 2024 年正式發布的 GRI 101,明確傳達一個訊號:
企業不能只談碳,而必須說清楚「你對自然與生物多樣性的影響」。
二、GRI 101:生物多樣性(2024)的核心定位
一句話講清楚這個標準在幹嘛:
GRI 101 要企業揭露:
你在哪裡影響了自然?
影響了什麼?
你怎麼管理?
這不是環保團體語言,而是投資人、品牌客戶、供應鏈在問的問題。
三、GRI 101(2024)與舊版生物多樣性揭露差在哪?
從「描述性」→「管理責任制」
| 面向 | 過去作法 | GRI 101(2024) |
|---|---|---|
| 生物多樣性 | 簡單描述 | 系統性揭露 |
| 地點關聯 | 模糊 | 明確地理位置 |
| 影響類型 | 定性 | 定性+定量 |
| 管理方式 | 原則性 | 政策、措施、結果 |
寫不清楚=風險沒管好。
四、GRI 101:企業必須揭露的四大重點
1. 企業活動與地點的關聯性
企業必須說清楚:
營運據點是否靠近:
保護區
高生物多樣性地區
敏感生態環境
原料、供應鏈是否涉及自然破壞風險
「不知道在哪裡」不再是理由。
2. 對生物多樣性的實際影響
揭露內容包含:
棲地破壞
土地使用改變
水資源消耗
污染對生態的影響
不是只講「有影響」,而是要說:影響在哪?嚴重嗎?可控嗎?
3. 管理政策與責任歸屬
GRI 101 明確要求:
是否有生物多樣性相關政策
責任由誰負責?
是否納入管理決策?
ESG 不再只是 CSR 部門的事。
4. 行動、目標與改善成果
企業需揭露:
採取了哪些保護或減緩措施?
是否設定可追蹤目標?
有沒有實際成果?
沒有行動,就只是空話。
五、哪些企業最容易被 GRI 101 點名?
高關聯產業包含:
製造業、加工業
農業、食品、紡織
建設、開發、工業區
使用大量原物料或水資源的企業
一句話:
只要你的營運「佔地、取水、用料」,就逃不掉生物多樣性議題。
六、GRI 101 常見 FAQ
Q1:一定要現在就做嗎?
不是法律強制,但投資人與品牌客戶已經在看。
Q2:一定要請生態專家嗎?
不一定,但一定要有系統化評估與管理邏輯。
Q3:GRI 101 跟 TNFD、ESRS 有關嗎?
有,高度相關。GRI 101 是企業進入自然風險揭露的基礎門檻。
七、企業最常踩雷的三個點
只寫理念,沒有地點與數據
不知道供應鏈在哪裡影響自然
沒有內部責任人與決策紀錄
這三點,在 GRI 101 下都會被放大檢視。
八、ODIMORGAN 如何協助企業導入 GRI 101?
在 ODIMORGAN,我們不只是幫你「寫一段 ESG 文字」,而是:
協助企業盤點 營運與供應鏈的自然風險
建立符合 GRI 101 的 揭露邏輯與證據
串接 ISO 14001、ISO 14064、ESG / 永續報告
讓揭露內容 經得起客戶、投資人與查核單位檢視
如果你不希望 GRI 101 變成 ESG 報告裡最心虛的一章,
找 ODIMORGAN,可以做得很好,而且做得很穩。
Higg Index(希格指數)
下一篇:暂无