行李箱滾輪、拉桿及跌落測試完整指南
行李箱滾輪、拉桿及跌落測試完整指南|標準、流程、費用與不合格改善
行李箱滾輪、拉桿及跌落測試,是在規定負重與使用條件下,模擬行李箱拖行、反覆伸縮拉桿及搬運掉落,評估走輪、輪架、拉桿、箱體與固定件的耐久性。
適用對象包括行李箱品牌商、製造商、代工廠、配件供應商、進出口商、電商賣家,以及生產登機箱、托運箱、旅行包與兒童行李箱的企業。
這三項測試直接影響產品能否正常使用。若量產前未確認,行李箱可能發生輪子脫落、拉桿卡死、箱殼破裂或鎖具失效,造成退貨、索賠及旅途中無法使用。
滾輪、拉桿及跌落測試分別檢查什麼?
結論是:三項測試模擬不同風險,不能互相替代。
| 測試項目 | 模擬情境 | 主要檢查問題 |
|---|---|---|
| 滾輪行走測試 | 負重後長距離拖行或推行 | 輪面磨耗、卡輪、輪架斷裂、偏擺 |
| 拉桿耐疲勞測試 | 反覆拉出、按壓及收回 | 卡阻、鬆脫、按鈕失效、拉桿變形 |
| 跌落測試 | 搬運、裝卸或使用中掉落 | 箱殼開裂、輪組斷裂、固定件鬆脫 |
| 滾筒衝擊測試 | 托運過程中的連續翻滾碰撞 | 邊角、輪子、提把、鎖具綜合損壞 |
| 振盪衝擊測試 | 負重後透過拉桿或提把反覆受力 | 提把斷裂、拉桿座開裂、車縫爆開 |
只測輪子不能證明箱體抗摔;只測跌落也不能證明拉桿能承受長期反覆伸縮。
行李箱滾輪行走測試如何進行?
測試時先在行李箱內均勻放入規定負重,再將箱體以斜拉或直立方式放置於滾筒、傳送帶或指定行走設備上。
設備透過凹凸板、障礙物或連續運轉,使輪子反覆承受摩擦、震動與衝擊。完成規定行程後,再檢查走輪、輪軸、輪架、箱體及拉桿連接處。
滾輪測試後要檢查哪些結果?
主要檢查:
走輪是否轉動靈活、無卡阻
輪面磨耗量是否超過限值
輪架、輪軸是否變形或開裂
輪組是否鬆動、偏擺或脫落
拉桿與箱體接合處是否開裂
鎖具及拉鍊是否仍可正常使用
箱體是否出現永久變形
噪音、直線穩定性與萬向輪回正能力不一定是基礎標準的判定項目。如買家重視使用體驗,應另外寫入測試協議。
行李箱拉桿耐疲勞測試如何進行?
拉桿耐疲勞測試會將拉桿反覆拉出、定位、按壓解鎖及收回,模擬使用者在旅行期間重複操作拉桿。
測試完成後,檢查拉桿是否仍能順暢伸縮及定位,並確認按鈕、彈簧、定位銷、內外管及固定座是否鬆動或損壞。
拉桿需要測哪些性能?
| 拉桿測試 | 主要評估內容 |
|---|---|
| 伸縮疲勞 | 反覆拉出與收回後是否卡阻 |
| 定位功能 | 各段高度能否正常鎖定 |
| 按鈕耐久 | 解鎖按鈕與內部連動件是否失效 |
| 彎曲強度 | 橫向受力時是否永久變形 |
| 壓縮強度 | 受壓後是否縮陷、彎曲或卡死 |
| 搖擺度 | 拉出狀態下前後、左右間隙是否過大 |
| 固定座強度 | 拉桿與箱體連接位置是否開裂或鬆脫 |
拉桿耐疲勞主要評估反覆操作,不等同於拉桿抗彎、抗壓或搖擺度測試。高階旅行箱可增加這些項目,避免拉桿雖能伸縮,實際拖行時卻晃動過大。
行李箱跌落測試如何進行?
跌落測試是在箱內放入規定負重後,將完整行李箱提升至指定高度,再使其按照規定面、邊或角自然跌落至測試地面。
測試會對箱殼、框架、輪組、拉桿座、提把、鎖具及連接件產生瞬間衝擊,用於模擬搬運、裝卸及旅行途中意外掉落。
跌落後出現凹痕就一定不合格嗎?
不一定,應依產品標準與買家限值判定。
部分標準可能允許不影響使用的輕微凹陷,但通常不能接受箱殼或框架開裂、走輪脫落、輪架斷裂、固定件鬆動,或鎖具與拉桿失去功能。
因此,報告除了記錄外觀,也應執行功能檢查。
行李箱常用哪些測試標準?
中國市場常以產品標準 QB/T 2155-2018《旅行箱包》規定應測項目、負重及判定要求,再搭配各項測試方法。
| 標準或方法 | 主要內容 | 適用範圍 |
|---|---|---|
| QB/T 2155-2018 | 旅行箱包產品要求 | 帶走輪、拉桿的旅行箱及旅行包 |
| QB/T 2919-2018 | 拉桿耐疲勞試驗方法 | 各類箱包拉桿 |
| QB/T 2920-2018 | 箱包行走試驗方法 | 帶走輪的旅行箱及旅行包 |
| QB/T 2921-2007 | 箱包跌落試驗方法 | 各類日用箱包 |
| QB/T 4116-2023 | 箱包滾筒試驗方法 | 旅行箱包綜合翻滾衝擊 |
| SATRA TM245/TM246 | 拉桿壓縮及彎曲強度 | 帶伸縮拉桿的箱包 |
| SATRA TM248 | 輪組滾動道路測試 | 箱包走輪系統 |
| 品牌買家規格 | 自訂負重、距離及障礙物 | 指定通路或品牌供應商 |
目前 QB/T 2919-2018與QB/T 2920-2018均於2018年9月1日實施,分別取代2007年版本。前者適用箱包拉桿,後者適用帶走輪的旅行箱及旅行包。
跌落方法目前常見引用 QB/T 2921-2007。其原理是將負重樣品從規定高度自然跌落,再檢查箱體、箱口、固定件、拉桿及走輪。
測試方法與產品合格標準有何差別?
測試方法回答「怎麼測」,產品標準回答「測多少、測哪些部位及如何判定」。
例如QB/T 2920規定行走測試設備與操作方法,但旅行箱最終是否合格,還要依QB/T 2155或買家協議中的行程、磨耗限值及功能要求判定。
如果客戶只指定方法標準,卻未提供產品限值,實驗室可能只能出具測試結果,無法標示Pass或Fail。
不同類型行李箱應如何選擇測試?
| 產品類型 | 主要風險 | 建議測試 |
|---|---|---|
| 二輪旅行箱 | 斜拉磨耗、輪軸受力 | 斜拉行走+拉桿疲勞+跌落 |
| 四輪萬向箱 | 輪架旋轉、偏擺及脫落 | 直立行走+轉向耐久+跌落 |
| 硬殼旅行箱 | 箱殼及邊角開裂 | 跌落+滾筒+靜壓 |
| 軟箱/旅行包 | 布料撕裂及車縫開線 | 行走+跌落+縫合強度 |
| 登機箱 | 高頻使用及提取 | 拉桿疲勞+輪組行走+提把耐久 |
| 托運箱 | 搬運碰撞與翻滾 | 跌落+滾筒+輪組固定強度 |
| 兒童行李箱 | 結構與化學安全 | 性能測試+適用兒童產品要求 |
產品同時有二輪與四輪版本,通常不能只測其中一款,因輪組結構與受力方式不同。
中國、歐美及品牌買家要求有何不同?
| 市場或客戶 | 常見要求方式 |
|---|---|
| 中國市場 | QB/T 2155及相關QB/T方法 |
| 歐盟市場 | 一般消費品安全、REACH/POPs等法規+買家性能規格 |
| 美國市場 | 消費品安全、州級化學要求+品牌或零售商測試協議 |
| 國際品牌 | SATRA、內部方法或客製測試條件 |
| 電商平台 | 質檢報告、標示標準或平台指定項目 |
歐盟與美國並沒有以QB/T相同形式,強制所有一般行李箱執行單一滾輪、拉桿及跌落標準。企業仍須確保產品安全,並使廣告、承重及耐用宣稱具備證據。
若產品屬於兒童使用、可騎乘箱、帶電池智慧箱或具有特殊功能,還需另外確認玩具、電池、無線設備或兒童產品規定。
測試負重、距離與跌落高度如何決定?
不能自行套用固定條件,應依產品標準、箱體規格、結構與買家要求決定。
以QB/T 2155-2018為例,旅行箱的負重會依規格選擇,跌落性能的測試高度調整為900 mm;但若採用其他品牌協議,可能使用不同高度、次數及跌落部位。
送測委託單至少應寫明:
行李箱尺寸、容積及標示承重
二輪、四輪或多輪結構
測試負重與負重分布方式
行走距離、速度及障礙條件
拉桿伸縮次數及測試段位
跌落高度、部位與次數
外觀及功能判定要求
為什麼單獨配件合格,整箱仍可能不合格?
單獨輪子或拉桿測試,只能證明配件本身在指定條件下的性能。
裝配到成品後,箱殼厚度、螺絲位置、輪座補強、拉桿固定座及內部負重分布,都可能形成新的薄弱點。
因此,開發階段可先測配件,量產確認仍應使用完整成品進行行走、拉桿疲勞與跌落測試。
行李箱測試流程與時間如何安排?
| 階段 | 主要工作 | 參考時間 |
|---|---|---|
| 1.需求確認 | 確認箱型、尺寸、輪組及市場 | 1個工作日 |
| 2.標準確認 | 確認負重、距離、次數及判定 | 1~2個工作日 |
| 3.送樣與前處理 | 核對樣品並放置規定負重 | 依標準要求 |
| 4.性能測試 | 進行拉桿、行走及跌落測試 | 約5~10個工作日 |
| 5.結果與報告 | 檢查磨耗、損壞及功能 | 測試完成後 |
若一次完成滾筒、振盪衝擊、靜壓及其他整套測試,通常需要7~15個工作日。實際時間依測試行程、樣品數及實驗室排程確認。
測試需要準備多少樣品?
樣品數量取決於標準、測試順序及是否允許同一只行李箱連續完成多項測試。
跌落及滾筒測試具有破壞性,可能影響後續行走與拉桿結果。若客戶要求各項獨立評估,通常需要分開準備樣品。
送樣前建議提供:
行李箱正面、背面及底部照片
尺寸、重量、容積及型號
箱殼、輪子與拉桿材料
輪組與固定座結構
最大承重與使用說明
客戶測試規格及報告要求
行李箱測試費用如何計算?
費用通常按測試項目、行程、次數、樣品尺寸及報告要求計算。
| 影響費用因素 | 費用增加原因 |
|---|---|
| 測試項目數量 | 行走、拉桿及跌落通常分項計價 |
| 行走距離 | 距離越長,設備時間越多 |
| 拉桿循環次數 | 高次數測試需要較長時間 |
| 跌落部位與次數 | 面、邊、角可能分別測試 |
| 箱體尺寸及重量 | 大型箱需要相應設備 |
| 備樣或重測 | 破壞後可能無法繼續使用 |
| 加急或認可報告 | 影響排程與報告要求 |
控制費用的方式,是先確認買家必要項目,再區分開發測試、量產確認及正式出貨報告。
測試不合格的常見原因是什麼?
滾輪行走不合格
常見原因包括輪面材料耐磨不足、軸承品質不穩、輪軸間隙過大、輪架強度不足,以及輪座與箱殼補強面積太小。
拉桿耐疲勞不合格
常見原因包括內外管公差不當、定位銷磨耗、按鈕與拉線失效、拉桿彎曲,以及固定座螺絲鬆動。
跌落測試不合格
常見原因包括箱殼材料過脆、成型厚度不均、邊角缺乏補強、螺絲應力集中,以及輪架或拉桿座未預留衝擊變形空間。
不合格後應如何改善?
| 失效位置 | 優先改善方向 |
|---|---|
| 輪面磨耗過大 | 更換PU配方、提高耐磨性或調整輪徑 |
| 輪組卡阻 | 改善軸承、輪軸精度及異物防護 |
| 輪座開裂 | 增加墊片、補強板及受力面積 |
| 拉桿卡住 | 調整管材直線度、公差與定位結構 |
| 拉桿固定座鬆脫 | 改善螺絲、鉚釘及箱體補強 |
| 箱殼或邊角開裂 | 改善材料韌性、厚度及圓角 |
| 鎖具或拉鍊失效 | 調整安裝位置並增加衝擊保護 |
改善後應使用正常量產條件重新製作樣品。只對測試樣品局部補強,不能證明量產產品已完成改善。
FAQ|行李箱測試常見問題
三項測試一定要全部做嗎?
不一定,但帶輪及拉桿的旅行箱通常建議全部評估。三項分別處理拖行、伸縮疲勞及意外掉落風險。
滾輪行走合格代表輪子永遠不會壞嗎?
不代表。實際壽命還會受到路面、負重、拖行速度、溫度與使用方式影響,實驗室結果只代表指定條件。
行李箱跌落後有凹陷能恢復,算合格嗎?
需依標準判定。若標準允許輕微凹陷,且箱體、輪組、鎖具與拉桿功能正常,可能仍可接受;開裂或功能失效通常不能接受。
可以只送輪子與拉桿配件嗎?
可進行配件開發測試,但不能取代完整行李箱測試。成品固定方式與箱體結構會直接影響結果。
不同尺寸可以共用一份報告嗎?
不一定。尺寸增加會改變箱體重量、負重及結構受力。若輪組、拉桿、箱殼厚度或固定方式不同,通常應分別評估。
測試不合格可以重測嗎?
可以,但應先確認失效原因並完成材料或結構改善。未修改產品直接重測,通常只會增加費用。
報告能用於所有國家與平台嗎?
不一定。買家、平台及市場可能指定不同標準、限值或認可實驗室,送測前應先確認接受條件。
下一步如何執行?
第一步提供行李箱尺寸、輪組形式、拉桿段數、最大承重、產品照片及目標市場;第二步確認適用標準、測試順序、負重與判定值;第三步安排樣品與正式測試。
完整旅行箱品質評估可再搭配振盪衝擊、提把耐久、滾筒衝擊、箱體靜壓、拉鍊耐久及材料化學安全測試。
延伸閱讀可參考:
箱包振盪衝擊與提把耐久測試
箱包拉鍊與扣具耐久測試
箱包材料有害物質檢測。
ODI MORGAN 服務推薦
ODI MORGAN 歐迪摩根技術顧問有限公司可協助行李箱品牌、製造商及出口商確認適用標準、規劃測試組合、核對樣品需求並安排第三方實驗室。
企業可提供產品資料、買家規格及銷售市場,由 ODI MORGAN 協助確認滾輪行走、拉桿疲勞、跌落及相關測試的費用、時程與判定要求,並針對不合格位置提出改善方向。