紡織品防水、防潑水與耐水壓測試：標準、差異、流程與費用指南

紡織品防水測試，是評估布料或成衣面對水滴、雨淋及持續水壓時，能否減少表面潤濕或阻止水分穿透的測試。

適用產品包括雨衣、衝鋒衣、戶外服裝、帳篷、背包、鞋材、手套、防護服、車罩、雨傘及塗層布。對布廠、成衣廠、品牌商及出口商而言，測試結果是支持「防潑水」「防雨」及「耐水壓」宣稱的重要依據。

防潑水不等於完全防水，布料通過耐水壓測試，也不代表整件成衣不會從接縫、拉鍊或開口處漏水。企業必須依產品結構、使用情境及銷售市場選擇正確方法。

防水、防潑水與耐水壓有什麼不同？

結論是：防潑水看表面是否容易被水沾濕；耐水壓看水在壓力下是否穿透；成品防水則需要評估布料、接縫及整體結構。

防潑水通常由表面整理產生，主要減少布料表面的潤濕。耐水壓則多依靠高密度織物、塗層、貼膜或複合結構阻止水分穿透。

哪些產品需要進行防水測試？

凡是宣稱防潑水、防雨、防水或在潮濕環境下使用的紡織品，都應考慮進行相應測試。

常見適用產品

雨衣、風衣、衝鋒衣及滑雪服；

戶外運動服、登山服及機能外套；

帳篷、天幕、睡袋及露營用品；

背包、旅行袋及防水袋；

雨傘、遮陽棚及車罩；

防水鞋材、手套及帽子；

醫療防護衣及隔離衣；

工業防護服及高可視性雨衣；

嬰兒用品、保潔墊及防水床墊；

塗層布、貼膜布及複合材料。

若產品只宣稱防潑水，可優先進行噴淋測試。若宣稱可承受大雨、水壓或長時間戶外使用，通常還需要耐水壓、淋雨及成品防水測試。

防潑水測試如何進行？

防潑水測試通常將規定量的水噴灑在傾斜固定的試樣表面，再依表面潤濕狀態評定等級。

常用標準為AATCC TM22及ISO 4920。AATCC TM22已於2024年修訂，仍是目前常見的美國防潑水測試方法。參考:AATCC 2026技術手冊說明

常見防潑水標準

ISO 4920只評估布料表面抵抗潤濕的能力，不能用來預測雨水是否會穿透布料。參考:ISO 4920官方說明

因此，噴淋結果良好只能證明表面不容易被水沾濕，不能直接宣稱產品在大雨或水壓下完全不漏水。

耐水壓測試如何進行？

耐水壓測試是將試樣夾在儀器上，逐步增加水壓，直到布面出現規定數量的滲水點，再記錄當時壓力。

結果常以mmH₂O、cmH₂O、kPa或mbar表示。數值越高，代表布料抵抗水分穿透的能力通常越強。

常見耐水壓標準

ISO 811:2018適用於各類預定具有防水性能的布料，不論是否經過防水或防潑水整理。參考:ISO 811官方說明

AATCC TM127同樣以水壓評估布料抵抗水分穿透的能力，適用於一般織物、塗層布及經防水整理的材料。參考:AATCC TM127官方資料

耐水壓數值越高就一定越好嗎？

不一定。耐水壓應符合實際用途，同時還要考慮透濕、柔軟度、重量、耐久性及成本。

市場常用「5,000 mm」「10,000 mm」或「20,000 mm」描述產品，但不同測試標準、升壓速率、受壓面及終點判定可能導致不同結果。

企業不能只比較數字，還應確認報告使用的方法與條件是否相同。

防潑水測試和耐水壓測試應該選哪一個？

如果要證明水滴不容易附著，選防潑水測試；如果要證明水不容易穿過布料，選耐水壓測試。

完整的防水性能通常不能只靠一種方法證明。戶外成衣至少應考慮表面防潑水、布料耐水壓及接縫防水三個部分。

淋雨與衝擊滲透測試有什麼用途？

淋雨測試模擬雨水在一定強度、時間及壓力下接觸產品；衝擊滲透測試則評估水滴撞擊布料後的穿透情形。

常見測試方法

AATCC目前將TM22、TM35、TM42及TM127共同列入防水與防潑水能力驗證範圍。參考:AATCC防水測試項目

醫療或防護材料不能直接套用一般戶外服裝的合格值，應依產品法規、風險等級及指定標準選擇方法。

為什麼布料通過測試，成衣仍然可能漏水？

原因是實際成衣還包含車縫線、貼條、拉鍊、口袋、帽緣及通風開口，這些部位可能成為進水點。

常見漏水位置

肩部、腋下及袖口接縫；

防水貼條不完整或貼合溫度不足；

拉鍊齒、拉鍊末端及門襟；

口袋開口及通風孔；

帽子與衣領連接處；

刺繡、印花或附件固定孔；

布料折痕及高磨耗位置。

如果產品以「整件防水」銷售，建議在布料測試之外，再進行接縫耐水壓或整件成衣淋雨測試。

防水接縫需要測試哪些項目？

防水接縫的關鍵在於布料、縫線、針孔和熱封貼條能否共同阻止水分滲入。

即使布料耐水壓很高，貼條寬度不足、熱壓參數錯誤或縫線張力不適當，仍可能造成成衣漏水。

測試前是否需要洗滌、磨耗或老化？

如果產品宣稱防水功能具有耐久性，建議在洗滌、磨耗或老化後重新測試。

常見預處理方案

防潑水整理可能因洗滌劑、柔軟劑、污漬及表面磨耗而衰退。部分產品經適當低溫烘乾後性能可能恢復，但不能以此取代耐洗驗證。

防水與透濕性能可以同時兼顧嗎？

可以，但需要在防水膜、塗層厚度、織物結構及通風設計之間取得平衡。

提高塗層厚度通常有助於耐水壓，但可能降低水蒸氣傳遞能力，使穿著者感到悶熱。追求高耐水壓時，不能忽略透濕及舒適性。

建議搭配測試

延伸閱讀可參考：紡織品透氣性測試、紡織品透濕性測試及紡織品吸濕排汗測試。

防潑水整理需要注意哪些PFAS法規？

需要特別注意。部分傳統防油、防污及耐久防潑水整理可能使用PFAS，出口歐盟、美國或國際品牌供應鏈時，化學合規風險日益提高。

PFAS性能檢測與PFAS化學安全檢測是兩件不同的事。通過防潑水測試，不代表產品符合PFAS限制。

主要風險方向

歐盟持久性有機污染物法規已對PFOA等物質訂有要求，並持續調整相關限值。參考:歐盟POPs法規整合文本

加州自2025年1月1日起對含有受規範PFAS的紡織品實施限制；美國其他州也在持續制定相關措施。參考:California DTSC法規資料

建議企業在選用防潑水劑時，同時確認化學品SDS、供應商聲明、ZDHC MRSL或品牌RSL要求，必要時進行總氟、可萃取有機氟及指定PFAS分析。

紡織品防水測試如何進行？

一般流程包括需求確認、標準選擇、樣品調濕、預處理、正式測試及報告核發。

單項原樣測試通常約需5～10個工作日。洗滌後、老化後或整件成衣淋雨測試，可能需要10～20個工作日。實際時間仍應以測試項目、樣品數量和實驗室排程為準。

防水測試需要準備多少樣品？

送樣量取決於標準、測試方向、平行試樣數及是否包含預處理。

送樣資料應包含產品名稱、款號、顏色、纖維成分、塗層或薄膜種類、正反面、預定用途及目標耐水壓值。

紡織品防水測試費用是多少？

費用取決於測試方法、樣品數量、預處理方式及是否測試完整成品。

最有效的詢價方式，是提供產品照片、結構、用途、款式數量、銷售國家、買家規格和預定宣稱，由專業人員一次規劃完整測試方案。

為什麼防水測試容易不合格？

常見原因包括防潑水整理不均、塗層針孔、薄膜破損、接縫貼條不良及預處理後性能衰退。

常見問題與改善方向

改善後應使用相同標準、受壓方向、升壓速率及預處理條件重新測試，才能有效比較。

FAQ：防水、防潑水與耐水壓測試常見問題

測試需要多久？

單項測試通常約5～10個工作日。包含洗滌、磨耗、老化或成衣淋雨時，通常約10～20個工作日。

防潑水100級代表完全防水嗎？

不代表。100級表示噴淋後表面幾乎沒有明顯潤濕，不能證明布料在水壓或持續大雨下不會滲水。

耐水壓多少才算合格？

沒有適用所有產品的統一數值。合格值應依產品用途、買家規格、標示宣稱及使用環境決定。

10,000 mm耐水壓可以直接標示嗎？

可以，但應有相應測試報告，並清楚確認測試方法、試樣面、升壓條件及洗滌前後狀態。

布料合格後還需要測成衣嗎？

若產品宣稱整件防水，建議測試成衣。車縫線、拉鍊、口袋及貼條都可能造成漏水。

不同顏色需要分別測試嗎？

建議選擇不同染整配方或加工條件的代表色。顏色、印花及表面處理可能影響防潑水性能。

PFAS-free產品也能有良好防潑水效果嗎？

可以，但不同無氟整理劑的防油性、耐洗性和手感可能不同，需要透過配方調整及洗滌後測試確認。

防水測試可以取代PFAS檢測嗎？

不可以。防水測試評估物理性能，PFAS檢測評估化學成分與法規符合性，兩者應分別辦理。

測試不合格可以重新送測嗎？

可以，但應先分析布料結構、塗層、整理配方或成衣接縫原因。若未改善便直接重測，結果通常不會有明顯改變。

下一步如何執行？

第一步是確認產品要宣稱「防潑水」「防雨」「耐水壓」還是「整件防水」，並整理銷售國家、買家規格、產品結構及預期合格值。

第二步是選擇一款代表性樣品，先完成原樣的防潑水及耐水壓預測試。確認初始性能後，再依實際用途安排洗滌、磨耗、老化、接縫或成品淋雨測試。

若產品出口歐盟、美國或供應國際品牌，應同步確認防潑水劑是否涉及PFAS，避免物理性能合格但化學法規不符合。

ODI MORGAN服務推薦

ODI MORGAN可協助紡織品製造商、品牌商及出口商完成：

AATCC、ISO、EN、GB/T、JIS及CNS標準確認；

防潑水、耐水壓、淋雨及衝擊滲透測試規劃；

接縫防水及整件成衣雨淋測試安排；

洗滌、磨耗、屈曲及老化後耐久性驗證；

防水與透濕性能組合評估；

PFAS、PFOA、PFOS及相關受限物質測試；

ISO/IEC 17025實驗室送測與進度管理；

測試報告判讀及不合格原因分析；

歐盟、美國及國際品牌RSL/MRSL合規評估；

產品標示與防水功能宣稱審查。

準備產品照片、成分、結構、款式數量、銷售市場及買家要求後，可由ODI MORGAN協助確認適用標準，提供測試項目、樣品需求、預計時程及正式報價。