紡織品防霉與抗菌效能檢測完整指南｜ISO標準、測試流程、耐洗性與宣稱規範

紡織品防霉與抗菌效能檢測，是在控制條件下評估布料、纖維、成衣或家用紡織品抑制細菌、黴菌或真菌生長的能力。

適用對象包括紡織廠、染整廠、成衣品牌、醫療與照護用品業者、運動用品廠、鞋襪業者、寢具及家用紡織品供應商。

抗菌或防霉效果會受到菌種、材料、整理劑、接觸時間及洗滌次數影響。若測試方法與產品宣稱不一致，報告即使合格，也可能無法支持廣告或客戶驗收。

什麼是紡織品抗菌與防霉效能？

抗菌效能通常是評估紡織品降低或抑制細菌生長的能力；防霉或抗真菌效能則是評估材料對黴菌、酵母菌或其他真菌的抑制效果。

兩者使用的微生物、培養條件及結果計算方式不同，不能用一份抗菌報告直接證明產品具有防霉效果。

防臭可能來自吸附、消臭或抗菌機制，因此「抗菌」不一定等於「防臭」，防臭宣稱可能需要另外測試。

防霉、抗菌、抗真菌與抗病毒有何不同？

這些名稱看似相近，實際上代表不同功效。

產品文案應與實際測試結果一致，避免把「對兩種試驗菌有效」擴大宣稱為「對所有病菌有效」。

哪些紡織產品適合做防霉與抗菌檢測？

容易接觸汗液、皮脂、潮濕環境或長時間使用的產品，通常適合進行抗菌或防霉評估。

常見抗菌測試產品

內衣、襪子及貼身衣物

運動服、瑜伽服及護具

毛巾、浴巾及擦拭布

床單、枕套、被套及床墊套

醫療照護用布及非織造布

鞋墊、鞋內裡及手套

口罩及個人防護紡織品

嬰幼兒紡織用品

寵物墊及寵物用品

清潔布與廚房用紡織品

常見防霉測試產品

帳篷、睡袋及戶外用品

窗簾、壁布及家具布

鞋面、鞋墊及人造皮革

地毯、地墊及汽車內裝

防水布、塗層布及貼合布

行李箱、背包及收納用品

浴室及高濕環境紡織品

工業用濾材及包裝材料

產品是否適合某項標準，還要考慮吸水性、表面結構、塗層及實際使用方式。

紡織品常用哪些抗菌檢測標準？

ISO 20743:2021是目前常用的紡織品抗菌活性定量方法，適用於布料、填充物、紗線、服裝、寢具、家用紡織品及非織造布。

該標準可使用吸收法、轉移法或印刷法接種，並以菌落計數或ATP發光方法評估菌數。

測試標準應依產品結構與客戶要求選擇。吸水性布料與防水塗層布不一定適合完全相同的接種方式。

ISO 20743、AATCC 100與AATCC 147有何不同？

三種方法的結果形式與用途不同。

固定在纖維上的抗菌劑可能不会向培養基擴散，因此AATCC 147未出現明顯抑菌圈，也不一定代表產品沒有接觸型抗菌效果。

紡織品常用哪些防霉或抗真菌標準？

ISO 13629系列是專門用於紡織品抗真菌活性評估的國際標準。

ISO 13629-1:2025使用ATP發光方法定量測定紡織產品的抗真菌活性，適用於纖維、紗線、布料、服裝、寢具及家具布等產品。

ISO 13629-1:2012已被2025年新版取代，申請測試時應確認報告採用的是ISO 13629-1:2025。

ASTM G21可以用於所有紡織品防霉宣稱嗎？

不一定。ASTM G21主要評估合成聚合材料受真菌侵害的程度，常用於塑膠、塗層、人造皮革及複合材料。

如果要對一般布料宣稱具有定量抗真菌效果，ISO 13629系列通常更合適；如果只需觀察塗層布表面是否長霉，ASTM G21可能較符合產品用途。

選擇方法時應確認：

材料是天然纖維或合成材料

是否含塗層或塑膠膜

需要定量數據或生長評級

客戶指定的菌種

實際使用環境

宣稱是「防霉」或「抗真菌」

抗菌測試通常使用哪些細菌？

紡織品抗菌測試常使用革蘭氏陽性菌及革蘭氏陰性菌各一種，以評估不同類型細菌的反應。

常見試驗菌包括：

金黃色葡萄球菌

肺炎克雷伯氏菌

大腸桿菌

綠膿桿菌

表皮葡萄球菌

客戶指定的其他細菌

實際菌株編號應依標準、銷售市場及客戶要求確認。只寫菌種名稱而沒有菌株編號，可能造成不同實驗室結果無法直接比較。

防霉測試通常使用哪些黴菌或真菌？

防霉或抗真菌測試會依產品使用環境選擇指定菌株。

常見試驗真菌可能包括：

黑麴黴及相關曲黴

青黴

球毛殼菌

出芽短梗黴

木黴

白色念珠菌

其他產品相關真菌

單一菌種的合格結果只能支持對該測試菌株的效果，不能直接宣稱產品能防止所有黴菌。

若產品用於浴室、鞋材、戶外或醫療環境，建議依實際風險選擇菌種或混合菌株。

抗菌活性值、Log Reduction與減菌率如何理解？

不同標準可能使用抗菌活性值、菌數差、Log Reduction或百分比減少率表示結果。

百分比看起來很高，不一定代表測試效果適合所有使用情境。例如99%與99.9%只相差0.9個百分點，但在菌數尺度上相差10倍。

ISO 20743的抗菌活性值通常需要比較處理樣與未處理對照樣，不能只以測試前後菌數計算宣傳數字。

抗菌活性值多少才算合格？

沒有一個適用所有國家、品牌及產品的統一合格值。

部分市場或認證制度會以抗菌活性值2.0以上作為參考，但最終應以客戶規範、標章要求及產品宣稱為準。

報告申請前應先確認：

客戶要求的最低活性值

是否採用未處理對照樣

菌種及菌株

接觸時間

水洗前或水洗後

報告需要活性值或百分比

防霉效果如何判定？

防霉結果可能用菌數、ATP發光值、抗真菌活性值或表面生長等級表示。

不同方法的等級與數值不能直接換算，應按照報告所引用的標準解讀。

為什麼需要做水洗後抗菌或防霉測試？

未洗樣品合格，只能證明產品出廠時具有相應效果，不能代表日常使用後仍然有效。

抗菌劑可能在洗滌、摩擦、汗液及紫外線作用下流失，尤其是表面浸軋或塗佈型整理。

水洗次數只是測試條件的一部分。還要確認洗程、溫度、洗劑、烘乾方式及採用ISO 6330、AATCC LP1等程序。

企業若要宣稱「水洗50次後仍具抗菌效果」，就必須使用完成50次指定洗程的樣品進行抗菌測試。

抗菌整理劑有效是否代表成品一定有效？

不代表。整理劑在實驗室溶液中有效，不表示經過染整、烘乾、定型及成衣洗水後，仍能在最終產品上發揮效果。

影響成品效能的因素包括：

抗菌劑添加濃度

纖維種類及吸附能力

整理浴pH值

烘乾及定型溫度

染料與其他助劑的相容性

抗菌劑是否均勻分布

後續洗水及柔軟加工

塗層或防水整理的阻隔

儲存時間與環境

最終產品接觸微生物的方式

正式宣稱應以最終成品或與量產品質一致的樣品測試，不宜只使用抗菌劑供應商的原料報告。

歐盟對抗菌與防霉紡織品有哪些要求？

在歐盟，使用殺菌、抗菌或防霉活性物質處理的紡織品，可能屬於《生物殺滅產品法規》BPR管理的處理物品。

處理物品原則上只能使用歐盟允許用於相應產品類型與用途的活性物質。

若產品帶有生物殺滅宣稱，還可能需要依BPR要求標示：

產品具有的生物殺滅功能

所使用的活性物質名稱

奈米材料資訊，如適用

必要的使用及安全說明

其他法規要求內容

如果產品的主要功能就是殺滅有害生物，可能被認定為生物殺滅產品，而不只是一般處理物品，所需合規程序會更嚴格。

消費者詢問產品的生物殺滅處理資訊時，歐盟供應商原則上應在45日內免費提供相關資料。

美國對抗菌紡織品宣稱有哪些限制？

美國EPA依FIFRA管理農藥及抗微生物產品。只為保護產品本身而使用已按相應用途註冊的抗菌劑，可能適用Treated Articles Exemption。

這類產品的宣稱應限於保護紡織品本身，例如：

抑制造成布料異味的細菌

防止材料因微生物而劣化

保護產品免受黴菌侵害

維持產品清新

未取得相應EPA登記的產品，不宜宣稱：

殺死人體病原菌

防止疾病傳播

保護使用者免受細菌感染

對抗流感、病毒或特定疾病

提供公共衛生防護

EPA明確指出，處理物品豁免僅限於保護產品本身，不涵蓋明示或暗示的公共衛生宣稱。

台灣市場可以直接宣稱「殺菌99.9%」嗎？

不建議只憑單一測試數字直接使用廣泛的殺菌或疾病防護宣稱。

台灣一般紡織品的抗菌、防霉或防臭宣稱，應有與產品、菌種、方法及使用條件相符的測試資料支持。

如果文案涉及預防感染、治療疾病、醫療用途或保護人體健康，可能觸及醫療器材、環境用藥、消費者保護及廣告相關規範，需要另外確認產品屬性。

較穩妥的表達方式是：

經ISO 20743指定菌株測試

對指定試驗菌具有抗菌活性

水洗20次後仍符合指定抗菌標準

有助抑制造成布料異味的細菌

經指定防霉方法測試，降低材料表面黴菌生長

測試報告中的菌種、條件及結果不應在廣告中被省略到足以誤導消費者。

實驗室如何進行紡織品抗菌檢測？

定量抗菌測試通常將指定濃度的菌液接種於處理樣與未處理對照樣，再經培養及回收計數。

如果抗菌劑在回收階段仍繼續殺菌，可能造成結果虛高，因此中和劑有效性非常重要。

實驗室如何進行紡織品防霉測試？

防霉測試會將指定真菌孢子接種於樣品，在適合真菌生長的溫濕條件下培養，再評估真菌生長或存活程度。

防霉測試培養時間通常比一般抗菌測試長，因此完成週期也較長。

防霉與抗菌檢測需要多少樣品？

實際樣品量取決於標準、菌種數量、水洗次數及是否需要未處理對照樣。

一般建議提供：

量產規格的處理樣

同材質、同克重的未處理對照樣

足夠進行水洗前後測試的樣品

必要的備用及複測樣品

送樣資料應包括：

產品名稱與用途

材質及纖維成分

抗菌或防霉處理方式

抗菌劑或防霉劑資料

預計宣稱內容

指定標準及菌種

水洗次數與程序

銷售國家

客戶驗收標準

預計完成日期

若沒有未處理對照樣，部分定量方法可能無法完整計算抗菌或抗真菌活性值。

防霉與抗菌檢測需要多久？

抗菌測試通常比防霉或抗真菌測試快，但實際時間仍取決於菌種、培養條件及前處理。

以上為一般規劃時間，實際時程應以實驗室確認為準。

防霉與抗菌檢測費用如何計算？

費用通常按「測試標準、菌種數量、樣品狀態及前處理」計算。

主要影響因素包括：

抗菌、防霉或抗真菌測試

定量或定性方法

菌種及菌株數量

是否提供未處理對照樣

水洗次數及洗滌方法

原樣與洗後樣是否同時測試

是否指定認可實驗室

是否需要急件

報告語言及格式

是否需要客製使用情境

例如「原樣兩種菌＋水洗20次後兩種菌」通常會形成多個測試組，費用高於只做原樣單一菌種。

不同顏色可以共用一份抗菌報告嗎？

不一定。如果不同顏色使用相同纖維、染整配方、抗菌劑濃度及加工條件，可以評估選擇代表色測試。

但染料、顏料及其他助劑可能影響抗菌劑效果，因此以下情況建議分開測試：

深色與淺色配方差異大

使用不同染料體系

抗菌劑添加量不同

不同染整廠生產

不同纖維成分或克重

不同塗層及表面處理

客戶要求每個顏色驗證

報告只代表實際送測樣品，未測顏色不能自動宣稱具有相同效果。

防霉或抗菌檢測不合格該如何改善？

應先確認是整理劑、加工條件、材料相容性或耐洗性造成問題。

建議改善流程

改善後應使用量產條件樣品重新測試，不能只以實驗室小樣作為最終出貨依據。

如何降低抗菌與防霉產品的合規風險？

企業應同時管理效能、耐久性、化學安全與廣告宣稱。

建議採取以下措施：

先確認產品真正需要的功能。

依使用環境選擇標準與菌種。

使用法規允許的抗菌或防霉活性物質。

取得供應商SDS及完整成分資料。

確認歐盟BPR或美國EPA適用性。

使用最終成品進行效能測試。

同時驗證原樣及洗後效果。

對抗菌劑進行重金屬及化學風險評估。

建立加工批次及濃度追溯紀錄。

讓廣告文字與測試結果保持一致。

延伸閱讀可進一步了解

紡織品抗病毒效能檢測

紡織品甲醛檢測

紡織品有害物質檢測

建立完整的機能與安全驗證方案。

FAQ｜紡織品防霉與抗菌效能檢測常見問題

Q1：抗菌報告可以證明產品具有防霉效果嗎？

不可以。細菌與真菌使用不同測試方法，防霉效果必須另做真菌測試。

Q2：抗菌率99%代表可以殺死人體病菌嗎？

不代表。結果只適用於報告所列菌株及測試條件，不能直接延伸為疾病預防或人體保護宣稱。

Q3：需要測試幾種細菌？

一般可先選擇一種革蘭氏陽性菌及一種革蘭氏陰性菌，但最終應依產品用途及客戶要求決定。

Q4：AATCC 147沒有抑菌圈就代表不合格嗎？

不一定。固定型抗菌劑可能不會向培養基擴散，應改用ISO 20743或AATCC 100等定量方法評估。

Q5：一定要提供未處理對照布嗎？

多數定量方法建議或要求使用對照樣，以確認微生物正常生長並計算活性值。沒有對照樣可能影響結果判定。

Q6：原樣合格後還需要做水洗測試嗎？

如果產品要宣稱耐洗或長效抗菌，就必須依宣稱水洗次數完成前處理後再測試。

Q7：抗菌測試需要多少樣品？

取決於菌種、方法及水洗次數。提供原樣、未處理對照樣及備用樣品較容易一次完成。

Q8：測試需要多久？

抗菌測試一般約5至10個工作日；防霉或多菌株測試通常約7至28個工作日。

Q9：測試費用會不會很高？

費用主要取決於菌種、原樣與洗後樣數量。先確認實際宣稱，可避免測試不必要的菌種與洗程。

Q10：使用抗菌整理劑後一定能通過測試嗎？

不一定。纖維、染料、柔軟劑、加工溫度及洗水製程都可能影響最終抗菌效果。

Q11：同一份報告可以用於所有產品嗎？

通常不可以。不同材質、顏色、抗菌劑濃度、供應商及加工條件都可能影響結果。

Q12：產品可以直接宣稱「抗病毒」嗎？

不能只用抗菌報告支持抗病毒宣稱。抗病毒功能需要依ISO 18184等適用方法另行測試。

下一步如何執行？

先確認產品用途、材質、預計宣稱、銷售市場、指定菌種及耐洗次數，再選擇ISO 20743、ISO 13629、AATCC 100、AATCC 147或其他適用方法。

建議同時提供最終處理樣、未處理對照樣、抗菌劑資料及預計使用的廣告文字，以便一次確認效能測試與宣稱合規需求。

ODI MORGAN紡織品防霉與抗菌效能檢測服務推薦

ODI MORGAN可依台灣、歐盟、美國及國際品牌要求，協助規劃紡織品防霉與抗菌效能檢測。

服務內容包括：

產品用途與宣稱風險確認

ISO 20743抗菌活性測試安排

ISO 13629防霉及抗真菌測試安排

AATCC 100與AATCC 147方法選擇

菌種、菌株及對照樣規劃

原樣與水洗後效能比較

洗滌次數與耐久性試驗安排

歐盟BPR處理物品要求確認

美國EPA抗菌宣稱界線確認

樣品數量、費用及時程評估

中英文檢測報告安排

不合格原因分析與製程改善建議

企業可先提供產品照片、材質、抗菌或防霉整理方式、預計宣稱、銷售市場及耐洗要求，由ODI MORGAN協助選擇合適的測試方案，降低報告不被接受與廣告宣稱違規風險。