ISO 56001:2024 創新管理系統內部稽核員培訓課程

ISO 56001:2024 創新管理系統內部稽核員培訓課程


ISO 56001:2024是創新管理系統要求標準,協助組織有系統地辨識機會、發展與驗證概念,將創意轉化為能實現價值的產品、服務、流程或營運模式。


本課程適合研發、產品、策略、行銷、營運、品質及內部稽核人員,學習檢查創新方向、資源、專案與成果證據,提升管理不確定性及持續創新的能力。


ISO 56001:2024為2024年9月發布的第一版。課程培養管理系統稽核能力,完訓不等於企業取得認證,也不保證個別創新專案成功。


ISO 56001創新管理系統是什麼?

創新管理系統將策略、文化、人員、資源與創新流程連結,讓企業能持續探索機會、驗證假設、配置投入並檢討結果。


創新不只限於新技術或專利,也可涉及服務、流程、商業模式及其他能實現價值的新做法。標準適用於不同規模與產業的組織。


創新管理等於舉辦提案競賽嗎?

不是。提案只是可能的起點,後續仍須確認需求、驗證可行性、決定投入,以及追蹤實際應用。


例如收到大量創意,卻沒有評選依據、驗證資源或決策窗口,仍難以形成持續的創新能力。


ISO 56001與ISO 9001有什麼差別?

兩者可整合文件、能力、稽核與改善流程,但應保留不同的管理重點,避免將探索活動全部套用成熟作業的固定控制方式。


比較項目ISO 56001ISO 9001
核心關注              創新能力與價值實現                         產品服務符合性與顧客滿意                  
常見情境機會探索、概念驗證及新方案需求確認、設計、交付及改善
不確定性處理透過探索與驗證逐步降低依流程控制風險與變動
稽核重點決策、學習及資源安排是否適當流程與成果是否符合要求


已有研發程序,還需要建立創新管理系統嗎?

可先評估差距。研發程序可能已涵蓋技術開發,但未必完整涵蓋創新策略、文化、機會來源、專案組合與價值追蹤。


不必全部重做,應先確認哪些既有流程可以沿用。


哪些企業與人員適合參加?

需要改善新產品開發、服務設計、流程轉型或跨部門創新管理的企業,都可依需求安排培訓。


適合對象主要學習需求
研發及工程人員                檢查概念、驗證與技術決策                     
產品及行銷人員確認需求、使用情境與價值
策略及管理企劃人員連結創新方向與資源配置
營運及服務主管推動新方案導入與成效追蹤
人資及知識管理人員支持能力、文化及經驗分享
品質及內部稽核人員建立抽樣、證據與缺失判定方法
管理階層監督創新投入、風險及成果


沒有專門研發部門,也適合參加嗎?

適合。創新可發生在服務、採購、營運與管理流程,中小企業可先選一項具體問題作為實作案例。


本課程會培養哪些內部稽核能力?

課程以「方向是否清楚、假設是否驗證、決策是否有據、價值是否追蹤」為主軸,搭配案例演練。


課程單元學習重點實務演練
標準架構與範圍組織處境、政策及責任確認稽核邊界
策略與文化創新方向、目標與支持行為檢查目標及管理紀錄
機會辨識需求、趨勢與資訊來源評估機會證據
概念與驗證關鍵假設、試驗及學習審查驗證案例
資源與專案組合投入、優先順序及調整比較專案決策
成果與改善應用、價值及經驗回饋檢查績效資料
稽核實務抽樣、訪談與發現撰寫完成稽核報告


內部稽核員需要判斷創意是否夠新嗎?

應理解企業採用的創新定義與準則,但不能只憑個人偏好評分。


稽核重點是管理系統是否符合要求,以及決策與結論是否有充分證據支持。


從創新機會到實際應用,應查核哪些證據?

建議選取一項創新案件,追溯需求、概念、驗證、開發及導入的決策過程。實際流程可反覆迭代,不必強制採單一路徑。


階段查核重點證據示例
辨識機會       問題、需求與策略關聯               訪談、觀察及研究資料            
建立概念預期價值與關鍵假設概念說明、方案比較
驗證概念測試方法、對象與判斷依據原型、試驗及回饋紀錄
發展方案技術、資源與適用要求開發、測試及風險資料
導入應用使用、交付與必要支援試行、訓練及導入紀錄
追蹤價值結果、限制與後續決策績效、檢討及改善紀錄


有原型或試作品,就代表概念已驗證嗎?

不一定。原型可能只證明「做得出來」,尚未證明使用者需要、營運可行或能產生預期價值。


應確認測試回答了哪些問題,以及哪些不確定性仍未解決。


創新失敗是否一定構成稽核缺失?

不一定。合理規劃的試驗可能推翻原有假設,這類學習可支持停止、調整或重新投入的決策。


稽核應區分探索結果與管理失效,不能因專案未上市或未獲利,就直接判定不符合。


情況建議稽核判斷方向
試驗未達預期,但方法與紀錄完整      檢查學習與後續決策是否適當           
結果不利,仍依原計畫持續投入檢查是否忽略決策準則或風險
專案已停止並保存原因與經驗確認資源及知識是否妥善處理
未依規定驗證就宣稱成果成立對照要求與證據缺口判定
為達KPI而修改或隱藏測試結果依程序處理資料可靠性問題


如何避免稽核阻礙創新?

應依風險與階段採相稱的控制,允許合理探索,同時保留必要證據。


例如早期概念測試可採簡明紀錄;涉及安全、個資或受管制產品時,則須遵守適用要求,不能以創新為由省略。


創新績效與專案組合應如何評估?

應同時觀察探索、決策及實際成果,避免只追求提案數、專利數或短期營收。


評估面向指標或證據示例使用注意事項
機會品質        已確認需求及機會來源                  不只統計數量                              
學習效率關鍵假設驗證與決策時間不以快速結案取代品質
資源配置人力、預算及專案分布確認與策略及能力一致
導入情況採用、使用與營運銜接區分發布與真正使用
價值實現收益、效率、體驗或其他效益說明期間、範圍與計算方法
知識回饋經驗再利用及重複問題檢查實際應用


每個創新專案都要使用相同KPI嗎?

不宜。早期探索與成熟導入的目的不同,應依階段、預期價值及不確定性設定指標。


專案組合也應考慮資源承載與整體方向,避免所有案件都被列為最高優先。


企業如何執行創新管理內部稽核?

建議同時抽查持續、調整與停止的案件,了解制度如何支持真實決策,而不是只看成功案例。


步驟執行重點建議產出
1. 確認範圍       部門、活動、專案及準則       稽核計畫                            
2. 選擇抽樣不同階段與風險的案例抽樣清單
3. 蒐集證據文件、訪談及驗證資料稽核工作底稿
4. 判定發現對照要求、事實與差距稽核報告
5. 推動改善原因、責任、措施與期限矯正措施紀錄
6. 驗證成效檢查後續案件及管理結果結案與管理審查輸入


例如企業程序要求投入開發前確認關鍵假設,但抽查案件未完成規定驗證即核准,應具體說明程序、案件與證據差距。


課程需要多久,費用如何評估?

以下為建議安排,實際時數依學員基礎、創新流程及演練需求調整。


課程方案建議時數適合需求
標準與創新管理基礎       1天,約6–7小時                  理解架構及管理方向                   
內部稽核員實務2天,約12–14小時加入抽樣、判定與報告演練
企業客製工作坊依流程及案例範圍安排使用匿名實際資料


費用依人數、語言、地點、授課形式及客製程度報價。創新制度建置、專案輔導、技術測試與第三方認證應另行確認。


報名前有哪些常見疑問?


沒有研發背景,可以參加嗎?

可以。課程重點是管理系統與稽核方法,可依服務、流程或營運案例安排。


一定要有專利,才能導入ISO 56001嗎?

不需要以持有專利作為前提。應確認企業的創新範圍、價值與管理方法。


可以與既有ISO管理系統整合嗎?

可以整合共通流程,但仍須保留創新策略、探索、驗證及價值追蹤等適用要求。


商業機密可以不提供稽核嗎?

可採受控查閱、去識別或限制存取,但仍須有充分證據支持稽核結論。


完訓後就能取得ISO 56001企業認證嗎?

不能。企業仍須實施管理系統、完成內部評估與改善,再依需求安排第三方認證審核。


課程可以保證新產品上市或提高營收嗎?

不能。培訓協助提升管理與查核能力,成果仍取決於市場、技術、資源與執行。


還可以延伸閱讀哪些相關主題?

ISO 31000風險管理:管理創新中的不確定性。

IEC 31010風險評估技術:分析情境與決策選項。

ISO 44001商業合作關係管理:強化共同開發與外部合作。

ISO 30401知識管理:保存與應用創新經驗。

設計開發與變更管理:銜接驗證、導入及交付。


下一步如何執行?ODI MORGAN提供哪些服務?


先整理創新方向、既有專案、決策流程、驗證與績效資料,再選定代表性案件及參訓部門,規劃培訓與稽核演練。


ODI MORGAN 歐迪摩根技術顧問有限公司可依需求規劃ISO 56001:2024標準培訓、內部稽核員訓練、創新流程差距評估、查檢表與指標設計,以及管理系統輔導與認證協調服務。


歡迎提供產業別、創新類型、既有制度、參訓人數及預計完成時間,洽詢合適的課程方案與報價。