ISO 14067:2018 產品碳足跡內部查證員培訓課程
ISO 14067:2018 產品碳足跡內部查證員培訓課程
ISO 14067:2018產品碳足跡內部查證員培訓，協助企業培養能檢查產品生命週期邊界、原料與能源數據、排放係數、分配方法及計算結果的人員，提升碳足跡資料的完整性與可信度。
課程適合永續、環安衛、研發、製造、採購、品質及碳管理人員。透過內部查證，企業可在提交客戶或接受外部查驗前，及早發現資料缺漏與方法問題，減少反覆補件與計算修改。
ISO 14067:2018是什麼，目前仍適用嗎？
ISO 14067:2018是產品碳足跡量化與報告標準，以生命週期評估架構為基礎，處理產品及部分產品碳足跡。目前2018年版仍為現行已發布版本，並於2024年完成審查確認。參考:Carbon footprint of products
產品碳足跡聚焦氣候變遷影響，不代表產品所有環境衝擊都已完成評估。碳抵換及碳足跡資訊溝通也不在ISO 14067本身的適用範圍內，對外標示須另外確認相關要求。
產品碳足跡與組織碳盤查有何不同？
產品碳足跡以特定商品或服務為對象，組織盤查則以企業或組織邊界為對象。已有公司年度排放量，仍需建立產品層級的資料與計算方法。
| 比較項目 | 產品碳足跡 | 組織碳盤查 |
|---|---|---|
| 常用標準 | ISO 14067 | ISO 14064-1 |
| 評估對象 | 特定商品或服務 | 組織及其活動 |
| 邊界設定 | 依研究目的與生命週期界定 | 依組織及報告邊界界定 |
| 常見成果 | 每功能單位或宣告單位的碳足跡 | 組織指定期間的排放量 |
| 數據重點 | 原料、製程、運輸、使用及廢棄情境 | 各設施與活動的排放資料 |
直接將全公司排放量除以總產量，不一定能合理代表特定產品碳足跡，尤其不同產品的材料與製程差異較大時。
內部查證與第三方查證有何差別？
內部查證用於檢查企業自身資料、模型及報告，第三方查證則由外部機構依約定準則獨立評估。
| 比較項目 | 內部查證 | 第三方查證 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 找出問題並改善資料品質 | 提供約定範圍的外部確信 |
| 執行方式 | 企業安排具能力人員交叉審查 | 外部機構執行獨立查證 |
| 常見成果 | 查證紀錄、問題及改善追蹤 | 查證報告或聲明 |
| 人員要求 | 企業確認能力與授權 | 另符合機構及適用制度要求 |
本課程以ISO 14067作為量化審查依據，搭配ISO 14064-3:2019的查證方法。完成培訓不直接等同取得第三方查證資格。
哪些人適合參加本課程？
本課程適合負責產品數據、計算、報告及內部審查的人員。跨部門共同參訓，有助於建立一致的資料蒐集與檢查方式。
| 參訓對象 | 學習重點 |
|---|---|
| 永續與碳管理人員 | 邊界、方法及報告一致性 |
| 研發與產品人員 | 功能、材料與生命週期情境 |
| 生產與廠務人員 | 製程、能源、產量與損耗資料 |
| 採購與供應鏈人員 | 供應商數據及係數適用性 |
| 品質與內部查證人員 | 證據追溯、抽樣及問題判定 |
初學者建議先了解產品碳足跡基本計算，再進入查證演練；已有盤查經驗者，可著重資料品質與方法判斷。
課程會教授哪些產品碳足跡查證技能？
如何檢查研究目的、單位與系統邊界？
學習確認產品型號、功能單位或宣告單位、參考流、涵蓋期間及生命週期階段，判斷是否符合研究目的與適用規則。
例如「每公斤材料」與「完成特定功能的一件產品」可能代表不同評估基礎，不能只比較最後數字。
如何審查產品類別規則與排除項目？
確認適用的產品類別規則（PCR）、版本與方案要求，檢查邊界、數據及計算是否一致。
排除項目應有合理依據，並評估對結果的影響，不能只因資料難取得就省略原料、製程或其他階段。
如何追溯原料、能源與供應商數據？
從計算模型追查至物料清單、採購、領料、產量、能源及運輸紀錄，確認單位、期間與產品範圍一致。
使用供應商碳足跡數據時，也應檢查產品規格、生命週期邊界及資料代表性，避免直接引用不相符的數值。
如何檢查分配與排放係數？
學習審查共用設備、多產品製程與共同產出所採用的分配方法，確認依據合理且一致。
係數審查則涵蓋技術、地域、時間及系統邊界，並檢查是否出現原料或運輸階段的重複計算。
如何檢查模型、結果與報告？
透過重新計算、資料勾稽與敏感度分析，辨識公式錯誤、關鍵假設及資料缺漏對結果的影響。
報告應與模型一致，並清楚交代方法、限制及重要選擇，讓使用者理解結果適用範圍。
產品碳足跡內部查證常發現哪些問題？
常見問題通常集中在資料範圍、分配與係數使用，不能只靠確認公式加總正確來排除。
| 常見問題 | 建議檢查方法 |
|---|---|
| 物料清單漏列包材或耗材 | 比對採購、製程與出貨資料 |
| 原料投入未反映製程損耗 | 勾稽投入、產出及廢料紀錄 |
| 共用能源分配缺乏依據 | 檢查量測、工時或其他分配基礎 |
| 係數與材料規格不符 | 核對材質、製程及資料來源 |
| 生命週期階段重複計算 | 比對係數邊界與模型項目 |
| 使用情境與產品功能不一致 | 檢查壽命、頻率及性能假設 |
| 清冊與報告版本不同 | 執行版本與數值勾稽 |
ISO 14067查證與台灣碳標籤申請有何關係？
ISO 14067提供量化與報告依據，台灣產品碳足跡核定與標示另有申請程序。內部查證或一般查證結果，不代表已取得標籤使用資格。
依《自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法》，申請涉及最新ISO 14067、主管機關公開的PCR，以及經許可查驗機構出具的查驗聲明書等要求。參考:law.moj.gov.tw
| 使用目的 | 應先確認事項 |
|---|---|
| 內部改善 | 研究目的、數據品質及改善用途 |
| 提交客戶 | 客戶指定邊界、PCR與資料格式 |
| 第三方查證 | 查證準則、範圍及機構接受條件 |
| 台灣碳標籤申請 | 法規、PCR、查驗及核定程序 |
| 海外市場使用 | 當地制度與標示要求 |
課程需要多久，如何安排？
建議以18小時安排基礎與實作，實際依學員經驗、產品複雜度及演練深度調整，並非ISO規定的固定時數。
| 模組 | 主要內容 | 建議時數 |
|---|---|---|
| 標準與生命週期基礎 | 目的、單位、邊界及PCR | 4小時 |
| 資料與模型審查 | 數據、係數、分配及計算 | 5小時 |
| 內部查證方法 | 風險、抽樣、訪談與證據 | 3小時 |
| 案例演練 | 清冊、模型及報告檢查 | 4小時 |
| 評量與回饋 | 學習評量及改善討論 | 2小時 |
| 合計 | 可分階段授課 | 18小時 |
企業包班可使用去識別化產品資料，讓學員練習從物料、能源及製程紀錄追溯至碳足跡結果。
培訓費用與交付成果如何確認？
費用依時數、人數、語言、地點及客製資料量評估。若需事先審閱企業模型或使用特定軟體，應另外確認範圍。
| 方案 | 適用需求 | 報價重點 |
|---|---|---|
| 線上企業包班 | 跨地區學習與資料討論 | 時數、人數及演練安排 |
| 實體企業包班 | 集中培訓與分組實作 | 地點、天數及差旅 |
| 培訓搭配產品案例 | 使用企業實際清冊演練 | 產品數與模型複雜度 |
| 培訓搭配盤查輔導 | 同步改善計算及管理流程 | 邊界、供應鏈與資料缺口 |
實作成果可包含內部查證計畫、檢查表、證據紀錄、問題清單與改善追蹤表。教材、評量及證明文件的提供方式，以正式課程方案為準。
報名前常見問題有哪些？
沒有生命週期評估經驗，可以參加嗎？
可以，但建議先建立生命週期、邊界與分配概念。獨立審查複雜產品時，仍需累積產業與建模能力。
一定要購買碳足跡軟體嗎？
不一定。工具應依產品複雜度及資料需求選擇；使用試算表或專業軟體，都需要確保模型與來源可追溯。
沒有供應商碳排資料怎麼辦？
可依適用要求評估次級資料或其他合理來源，並記錄選用依據與限制，優先改善重要原料的資料品質。
同類產品碳足跡較低，就一定比較環保嗎？
不能直接判定。比較前須確認功能、邊界與方法一致；碳足跡也只涵蓋氣候變遷影響。
完成課程就能對外簽發查證聲明嗎？
不能僅憑課程證明簽發。第三方查證涉及機構資格、人員能力、公正性與授權程序。
內部查證可以保證外部查驗通過嗎？
不能保證，但能提前發現資料與方法問題。成果取決於證據完整性、方法適用性及改善落實程度。
下一步如何執行？ODI MORGAN推薦哪些服務？
先提供產品類型、製程、廠區所在地、盤查用途、現有資料與參訓人數，確認需要基礎課程、內部查證訓練，或搭配企業案例實作。
ODI MORGAN 歐迪摩根技術顧問有限公司推薦以下服務：
ISO 14067:2018產品碳足跡與內部查證員培訓。
產品邊界、PCR及資料需求評估。
產品碳足跡清冊、模型與報告輔導。
供應商碳數據與內部品質管理輔導。
外部查證及碳標籤申請準備。
延伸閱讀建議：
ISO 14064-1組織盤查
ISO 14064-3查證實務
生命週期評估與產品碳足跡標籤申請
歡迎聯繫ODI MORGAN，確認課程內容、時程與報價，建立能追溯資料、審查模型並持續改善的產品碳足跡內部查證能力。
