ISO/IEC 27035 資訊安全事件管理內部稽核員培訓課程

ISO/IEC 27035 資訊安全事件管理內部稽核員培訓課程


ISO/IEC 27035 是資訊安全事件管理系列標準,提供事件準備、偵測、通報、評估、回應及經驗回饋的指引,協助組織建立有責任、有紀錄、可持續改善的事件處理流程。參考:https://www.iso.org/standard/78973.html?utm_source=chatgpt.com


本課程適合資訊、資安、服務台、風險管理、法務、個資管理及內部稽核人員。透過事件紀錄與情境演練,學習查核應變流程是否有效,降低通報延誤、責任不清及問題反覆發生的風險。


本課程應採用 ISO/IEC 27035 的哪些部分?

ISO/IEC 27035 是系列標準,課綱應列明涵蓋部分與版本。本課程可從整體流程出發,再依企业需求深化規劃、技術應變及跨組織協作。


標準部分主要內容課程應用
ISO/IEC 27035-1:2023      原則與流程                      建立事件管理及查核架構           
ISO/IEC 27035-2:2023規劃與準備指引查核政策、團隊與經驗回饋
ISO/IEC 27035-3:2020ICT 事件回應作業指引查核技術應變與恢復紀錄
ISO/IEC 27035-4:2024協調查核跨部門與外部協作


第 2 部分著重規劃準備及經驗回饋;第 3 部分涵蓋 ICT 事件的分析、控制、排除、恢復與結案;第 4 部分則補充協調議題。參考:https://webstore.iec.ch/en/publication/83156?utm_source=chatgpt.com


ISO/IEC 27035 是獨立管理系統認證標準嗎?

不是與 ISO/IEC 27001 相同類型的管理系統要求標準。它提供事件管理指引,可支持企業建立流程及內部查核。


稽核應依企業採用的措施、程序、合約及適用要求判定,不能把所有指引直接當成相同的強制義務。


資安事件、警示與一般 IT 事件有什麼差別?

警示或異常需要經過評估,才能判斷是否構成資訊安全事件。一般 IT 服務中斷,也不一定是資安事件,但可能需要兩套流程協作。


類型情境示例管理重點
警示或異常          系統偵測到不尋常登入                     確認來源、內容及後續判斷         
資訊安全事件未授權存取、資訊外洩或遭竄改分級、回應、影響與證據
IT 服務事件系統故障造成服務中斷恢復服務及追查原因
個資事件個人資料遭不當存取或揭露另確認個資影響與適用義務


所有警示都要啟動重大應變嗎?

不需要,但應有明確的受理、評估及升級準則。未升級的案件也應留下足以支持判定的紀錄,避免重要訊息被直接忽略。


本課程會學到哪些內容?

課程以「理解流程、追查事件、核對決策、判定缺失、確認改善」為主軸,可依企業規模與委外方式調整案例。


課程單元學習重點實務演練
原則與範圍      事件管理定位及適用活動              判讀異常案例            
規劃與準備政策、團隊、工具及聯絡安排查核準備清單
偵測與通報通報管道、受理及紀錄分析警示與工單
評估與決策分級、影響及升級條件練習判定理由
回應與恢復處置、協作及恢復確認追查事件時間線
經驗回饋原因、改善及更新編製改善追蹤表
稽核實務抽樣、訪談與報告撰寫稽核發現


課程會教授數位鑑識或惡意程式分析嗎?

一般內部稽核課程著重管理與證據查核。數位鑑識、惡意程式分析及其他技術處置,需另行安排專業訓練。


學員可學習辨識需要哪些技術證據,以及何時應由專業人員協助。


事件管理準備工作應查核什麼?

應確認事件發生前,企業已具備可用的責任、通報與處置安排。只有一份程序或聯絡名單,仍不足以證明應變能力。


查核項目建議證據
政策與程序      範圍、分級、權責及處理流程         
應變團隊職責、替代人員與決策權限
通報管道員工、客戶及供應商通報方式
聯絡安排可用窗口、更新及測試紀錄
資源與工具監控、紀錄、調查及協作能力
訓練與演練人員理解、演練結果與改善
委外責任合約、服務承諾及升級機制


已委外監控,就不需要內部應變團隊嗎?

仍需確認企業自己的決策與協作責任。外部團隊可能協助偵測或分析,但服務停用、對外通知及業務影響處理,通常需要企業參與。


事件分級、通報與決策應如何查核?

應確認分級有依據,決策有授權,處理過程可追溯。企業可依資訊、服務及业务影響建立適當準則。


查核面向建議確認的問題
受理                何時收到訊息,由誰處理?                   
評估判斷依據與已知資訊是什麼?
分級是否依程序確認影響與優先順序?
升級是否通知適當人員並取得決策?
資訊更新新證據出現後是否重新判斷?
對外溝通內容、對象及核准是否適當?


所有事件都適用相同通報期限嗎?

不適合。期限與對象應依事件性質、所在地、產業法規及合約確認。


內部程序應能支持適用義務的執行,不宜將某一法規的時限直接套用到所有事件。


回應、證據保全與恢復應如何查核?

查核重點是措施是否經過適當決策,並兼顧影響控制、證據與服務恢復。稽核員不應只確認系統「已恢復正常」。


查核項目建議證據
處置決策      理由、授權、執行人員及時間                 
影響控制措施範圍與結果
證據保存來源、取得方式、完整性及存取紀錄
外部協作服務商、專業團隊及相關方紀錄
恢復確認驗證、監控及業務確認
結案條件影響、待辦事項及核准


可以直接刪除可疑檔案或重建系統嗎?

應由應變人員依情境作出決策,避免破壞必要證據或擴大影響。程序應說明授權與專業協助機制。


涉及法律程序或鑑識需求時,還須確認適當的證據保存與移交安排。


經驗回饋與改善成效如何評估?

應確認事件處理結果有轉化為可追蹤的改善。不能只完成結案報告,卻沒有更新控制、流程或訓練。


改善面向查核方向
原因分析          是否分析技術與管理因素?                  
措施安排是否指定責任、期限及資源?
風險更新是否重新確認相關風險?
程序調整是否補足判定、通報或協作缺口?
有效性確認是否有測試、抽查或監控結果?
知識分享是否讓相關人員了解必要經驗?


哪些指標可以用於課程演練?

可使用偵測至受理、評估、控制及恢復的時間,以及逾期案件、重複事件和改善完成情況。


指標定義應一致,也需搭配事件複雜度與處理品質,避免只追求快速結案。


內部稽核如何執行與判定缺失?

建議抽選真實事件、警示處理或演練,沿時間線追查完整流程,再對照企業要求。


步驟主要工作預期成果
1. 規劃    確認範圍、準則與高風險活動     稽核方案              
2. 準備選擇案件、文件及受訪人員計畫與檢查表
3. 查核核對時間線、決策及執行紀錄證據紀錄
4. 報告說明要求、事實與判定稽核報告
5. 追蹤確認原因、措施與有效性結案證據


缺失如何寫得具體?

例如,程序要求高優先事件通知應變負責人,但抽查案件只有工單處理紀錄,沒有通知或核准證據。


報告應列明案件、時間與要求。改善不只補紀錄,也應檢查通知與升級機制。


課程需要多久,費用如何評估?

一般建議安排 2 天;加入基礎導讀、企業事件或桌上演練者,可規劃 3 天。


課程形式建議時間適合需求
基礎認知                        1 天              理解角色與事件流程           
內部稽核實務2 天紀錄、判定及報告演練
企業案例與桌上演練3 天結合實際協作情境
培訓加差距檢查另行評估改善既有程序與證據


上述為課程規劃建議,並非標準指定時數。費用依人數、語言、授課方式及文件審查、評量與課後追蹤範圍評估。


技術鑑識、實際事件處置、指定資格考試及其他專項服務應另行確認。


報名前,客戶常見疑問有哪些?


沒有資安技術背景,可以參加嗎?

可以。法務、管理及服務人員可學習流程與責任,技術判定則由相關專業人員協作。


已有 ISO/IEC 27001,還需要本課程嗎?

可依需求補強事件流程、跨部門協作與證據查核,並與既有資安系統整合。


沒有發生過事件,如何演練?

可使用桌上情境、警示處理或模擬紀錄,確認人員理解與程序可行性。


課程證明等於事件應變專家資格嗎?

不等於。一般培訓建立管理與稽核能力,不自動授予鑑識、技術應變或特定人員資格。


可以使用企業事件資料嗎?

可以使用去識別案例,並先確認保密與使用範圍,避免提供密碼、金鑰或不必要的個資。


能保證事件不再發生嗎?

無法保證。課程可協助改善準備、回應與追蹤能力,成效仍取決於措施執行與持續驗證。


延伸閱讀:可以搭配哪些課程?

ISO/IEC 27001 資訊安全管理:連結風險與控制改善。

ISO 22301 營運持續管理:協調服務中斷與恢復。

ISO/IEC 27701 隱私資訊管理:確認個資事件責任。

供應商資安第二方稽核:改善委外事件協作。


下一步如何執行?ODI MORGAN 可以提供哪些服務?


先提供服務範圍、應變分工、參訓人員及目前問題,再規劃課程。現有程序、事件紀錄、演練結果與稽核缺失,可作為案例設計依據。


ODI MORGAN 可依需求安排 ISO/IEC 27035 事件管理內部稽核員培訓、通報與協作流程檢查、事件紀錄查核、桌上演練,以及模擬稽核與改善輔導服務。


歡迎聯繫 ODI MORGAN 歐迪摩根技術顧問有限公司,將資訊安全事件管理落實到責任、決策與執行紀錄,提升應變及內部查核能力。