AIAG CQI特殊流程評估

AIAG CQI 特殊流程評估|汽車製造業最不能忽略的製程能力要求


AIAG CQI 特殊流程評估|CQI-9 熱處理、CQI-12 塗裝、CQI-15 焊接、CQI-23 塑膠…導入重點與常見稽核失分解析


AIAG CQI 是汽車供應鏈對特殊製程的自我稽核要求,涵蓋熱處理、NDT、塗裝、焊接、電鍍、塑膠、表面處理等。本文解析導入重點、稽核難點、常見NG與改善策略,協助 Tier1~Tier3 製造商強化穩定性與客戶信任。


一、AIAG CQI 是什麼?為什麼汽車供應鏈要做?


CQI(Continuous Quality Improvement) 是由 AIAG(Automotive Industry Action Group) 制定的 特殊製程自我評估要求,目的在 確保製造一致性、降低失效風險、提升供應鏈穩定


IATF 16949 不同,CQI 聚焦在“特殊製程能力與日常控管”,也就是 靠檢驗抓不到缺陷的製程,必須更強調設備、參數、追溯與一致性。


一句話:CQI 的核心不是文件,而是“製程能不能持續做得一樣好”。


二、AIAG CQI 涵蓋哪些製程?

CQI 編號製程名稱適用製程代表風險
CQI-9熱處理機構件、齒輪、軸、鍛件強度/疲勞不足
CQI-11電鍍鍍鋅、鍍鎳、Cr腐蝕/附著力不良
CQI-12塗裝烤漆、噴塗附著/外觀/防鏽差
CQI-14保修預防售後維修客退高、失效频繁
CQI-15焊接TIG/MIG/Resistance熔透不足、裂紋
CQI-17鑄造Die Casting氣孔/收縮/裂紋
CQI-23塑膠加工射出、擠出變形、尺寸不穩
CQI-27特殊清潔精密零件污染/殘留
CQI-29硬烤塗層阻隔、耐磨表面劣化

共通點:這些製程“靠檢驗補救來不及”,必須從“製程一致性”確保產品可靠。


三、AIAG CQI 與 IATF 16949 的關係

項目IATF 16949AIAG CQI
覆蓋範圍品質管理系統特殊製程能力
審查模式第三方認證企業自我評估
目的管理流程控住關鍵製程參數
客戶關注合規一致性 + 能力

IATF = 你會管理
CQI = 你能做得穩


四、如何導入 CQI:6 個落地動作

1️⃣ 確認製程是否屬於 CQI 範圍
2️⃣ 建立製程流程圖 & 參數清單
3️⃣ 定義關鍵參數(CTQ × CTP × CCP)
4️⃣ 每日/每批次參數紀錄 + Traceability
5️⃣ 年度自評 + 改善(Self-Assessment)
6️⃣ 與 IATF、APQP、PFMEA、SPC 串聯


成功關鍵:CQI 必須和 IATF/APQP 連動,而不是單飛。


五、常見失分點(典型 NG)

失分原因實際狀況後果
參數控管不一致設定值 vs 實際值 差異效能下降
設備維保不完整未依周期保養變異、停機
SPC 記錄未使用只是“填資料”分析能力不足
追溯鏈中斷批/料/班別不清楚問題定位困難
未做年度自評延期/無改善客戶直接退件


六、CQI 與核心工具的整合

工具作用與 CQI 的結合方式
APQP新產品開發製程參數在階段早期確認
PFMEA製程風險分析CTQ 來源反推製程控制
SPC統計製程控制確認能力 → Cpk
MSA量測系統防止判定誤差

沒有 APQP/ FMEA 的 CQI → 做起來會很痛
有完整工具支援 → CQI 變成落地且可維持


七、常見 FAQ

Q1:CQI 一定要做嗎?

若客戶要求或進入汽車供應鏈 → 必須做。


Q2:多久做一次?

一般 12 個月,但高風險製程可半年一次。


Q3:CQI 可以代替 IATF 16949 嗎?

不行,兩者定位不同。


Q4:CQI 自評一定需要第三方嗎?

不需要,但 客戶可能要求陪審或見證稽核


八、結語:CQI 是“可持續品質”的關鍵,不是表面功夫

檢驗只是最後一道門,CQI 才是讓“不良不發生”的源頭能力。

穩定的製程,才有穩定的產品;
能被證明的能力,才值得被信任。


ODI MORGAN —— AIAG CQI 導入 × 稽核陪同 × 文件整合

我們提供:

  • CQI 自評差距分析 & PDCA 改善建議

  • 製程落地文件化(SPC、PFMEA、WI、點檢表)

  • IATF × CQI × APQP 整合導入

  • 客戶陪同稽核 & Audit Rehearsal

找 ODI MORGAN我們不是教你做文件,
是教你把製程“做得穩、做得久、做得讓客戶放心”。